doublebu
54 天前
确实是这样，tailscale 抽风的厉害。OpenVPN 应该还是比较傻瓜式的，配置文件弄一下就好了。最后我还是折腾了一个比较“素”的方案。
我这边是有 8 个公网 IPv4 节点（家宽以及 vps ），先用 WireGuard 组成 Mesh 拓扑。然后上层跑 VXLAN （用来打通 L2 ，后面提到的动态路由协议的运行条件）。再跑 #2 提到的 babel 协议。babel 协议主要实现 Mesh 网络里面的路由，比如某条路由不可用了，那就寻找其他路由来做。（比如 A->B 的链路断掉了，会切换成 A->C->B ）
这个方案比 Tailscale 稳，因为没有打洞的说法。由于 WireGuard 能够监听双栈，后面我切换到 IPv6 运行也很稳定，后面我接入更多的家宽节点，整个网络 robust 也更好 ）
关于 WireGuard/UDP QoS 的问题，目前在测试用 Phantun 。
一套下来，可能比较繁琐的就是配置了。如果弄成 Tinc 那样每个机器要分发要累死。 更何况这里有 WireGuard/VXLAN/Phantun 。我的解决方法是类似 Tailscale/Zerotier 那样 C/S 架构，服务端用一个 Toml 文件做数据库，用 JS 快速糊几个接口就可以了。客户端用 Bash 脚本，放到 crontab 里面定时执行：更新 WireGuard Peer 、上报 DDNS 等。
移动设备接入就用 OpenVPN 或者 ipsec/l2tp （在有公网的 ipv4 节点上部署）。
更详情的可以参考我的博客，但还没完全写好： https://jinpeng.boo/article/build-a-mesh-network/