在这个容器化成为标准的时代，如何评价运维还在用二进制源代码方法安装软件？

[pykerzhang]

as the title

[shyling]

之前公司的测试环境上了 k8s ，想跑个 jni 代码的火焰图，折腾死了

[shyling]

@deavorwei #17 k8s 比 docker 复杂的有点多... 建议先止步 docker + 脚本工具，k8s 自己玩玩，玩熟了再说。

[kk2syc]

docker 并不是技术壁垒，你走了再找一个会 docker 的就完事了。就像用什么语言写代码不是关键，关键是适合业务，业务核心逻辑在自己手里，别人来了也没那么容易搞懂这套核心逻辑才是真正的技术壁垒。

[starrycat]

容器不是软件吗

[lovelylain]

看是什么软件咯，例如 wireguard ，我一开始也去 dockerhub 找镜像，后来发现直接在宿主机上包管理器安装配置要更简单。

[zengzizhao]

op ，来仔细嗦嗦什么是二进制源码，什么叫二进制源码安装

[freedomSky]

如何评价做为软件从业人员，会用“二进制源代码”这么专业的术语

[coderzhangsan]

从你的标题来看，你应该不是运维，否则也不会说出什么"二进制源代码安装"的之类外行话。

[dfdd1811]

@liuzimin 这种我都直接先去 GitHub 看发布的，官方有执行文件就直接执行了，还不用配网，rustdesk 要好几个端口，实在懒得弄容器…

[snipking]

很聪明啊，拉一坨新的只有自己能维护的屎山，怎么配置什么道道都记在自己私人的小笔记上，哈，看以后谁敢动我。docker k8s 这种标准化易于操作的东西用的越少，自己地位就越是稳固，什么叫 防～御～性～运～维～

[adoal]

在不用容器的传统部署方式下能部署出屎山的，用了容器，屎山还是屎山，只是多了一层巧克力外皮而以。

[n18255447846]

@lovelylain wireguard 协议不是加进内核里了都，装个 tool 就能管理。。。

国内用的少啊，又是运营商 qos ，又是封的，根本折腾不了

[EndlessMemory]

楼主优越感这么强？

[james122333]

看如何管理 自己弄伺服器 不会用现有容器技术 因为现有容器资源占用都不低(尤其版本区分更是浪费硬盘空间) 构建也很慢 更动容器内内容也很麻烦 而容器五花八门的发行版也会造成管理的麻烦 本机容易控制容器是很重要的 二进制安装软件可以安装到指定的根目录

[moshiyeap100]

得，不用容器技术就得被你评价是吧

[james122333]

只玩自己的还有个更重要的优点 可以远控配置
不得已用云机器可以避免配置被云厂商所知 什么亚马逊都是开源毒瘤

[ko20]

你说的是 clone 源代码，然后 configure, make && make install ?

[zhangeric]

docker 得好处是各容器得程序互不影响吧,至于部署速度那得看容器得部署配置.

[mylovesaber]

涉密行业禁止使用 docker ，就这么简单

[Akagi201]

我个人服务一律用 systemd + 第三方 serverless, 部署用 ansible, 几乎完全不用 docker.

k8s 我打工用了很多年了, 用起来也很熟, 但是实际上来说就是没有任何好处, 网络更加复杂, 排查问题更加复杂, 性能有损耗, 也没有给我省一分钱, 还会增加我成本, 我为啥要用.