上海电信 116.226 段 QOS 测试

[acaiplus]

1 、签约带宽

2 、省内测速正常，并且存在劫持 speedtest.net 的情况。

3 、使用另外一款未被劫持的测速软件可以看到真实的结果：下行拉满，上行突发 300M,几秒钟后逐渐降低至 5M

4 、限速不单单发生于 116.226 段。怀疑跟接入 BARS 有关系。被打上标记的用户无论分配的 IP 是多少，都存在上行 QOS 的情况。

[linhu66]

@sdcg1994 邀请我下

[czwstc]

@wy315700 会不会是 udp 限速，tcp 不限速？

[wy315700]

@czwstc
iperf3 TCP 一样限速

[fan88]

这个打标记有没有什么说法，怎么判断

[acaiplus]

@yyzh 加密只是不让你知道通信的内容，但是电信知道你在和谁通信啊。。所以一样可以拉白名单。

[fan88]

@sdcg1994 可以拉下吗 同为上海电信 一起聊聊

[acaiplus]

@syyyyy speedtest 不可信了，他们针对 speedtest 有白名单或劫持。你用 speedtest 测到的是虚假结果。。。

[round]

实测，拨号回家，从家里拉东西，可以达到 300Mbps 满速，但是 bt 就是 5mbps

[FastAce]

@czwstc MTU 链路中间某些设备不一致也会有这个情况，不一定就是套了“隧道”吧。

[czwstc]

@FastAce 但是上海电信正常拨号除了 CN2 和 PCDN 段是 1442 ，别的都是 1492 。

[100240v]

@a3000xgyj #12 我刚刚下 bt ，连上一个无锡的 ip ，满速上传啊

[WizardLeo]

@czwstc 正常拨号，不跑 pcdn 跑 pt 但是不刷流(11 天大概 360.83G ，换算到一月就是 1T 左右)，ip 段不是 116.226 但是跨度很大(116.237 、222.64 、61.173)，用 ip link show 命令看到 pppoe-wan 接口的 MTU 是 1442 。

[czwstc]

@WizardLeo 感谢测试、
以下 ip 段均疑似 PCDN 段
180.173.
101.81.
116.231.
116.226.
218.1.
218.78.
61.173.
222.68.
180.175
61.127

[WizardLeo]

@czwstc 我之前是手动设置到 SH-SH-ML-MSE-1.MAN.NE40E 这个 bars ，现在删掉手动设置后应该是自动选择了 v6000 那个 vbars ，已经获取到 116.226 网段，可以确认进监狱了。

[WizardLeo]

应该和 ip 段关系不大，最重要的判断方式就是 MTU 。如果 pppoe 拨号那个接口的 MTU 是 1442 ，那就是被精确识别了。

[sdcg1994]

@czwstc 上海电信脑子没疯到用 10 个 b 段 来搞小黑屋 现在 ipv4 资源这么紧张 70 万个 ip 做小黑屋 到底是惩罚还是做慈善

[tibbersvs]

上海电信应该目前对 PCDN 分片区执行了四套管控方案：
1：BRAS 上下行流量监测
工作原理:通过流量监测，按月分析 BRAS 上下行流量情况，对于比例超过 1:5 的，现场检查端口对应的 OLT-光交箱-装机地址
方案特点:无需投入，开展日常 BRAS 上下行流量监测
成效:某省按月监测上下行流量比超 1/5 的 BRAS 清单并核查 OLT-光交箱一宽带用户
2：NAT 类型配置为对称型工作原理:流行的 P2P 技术仅能在全锥型 NAT 上实现，在对称 NAT 上几乎不可能实现。将网关设备配置为对称 NAT ，对 PCDN 业务的遏制成效显著
方案特点:无需投入，在 BRAS 上配置 NAT 类型
成效:某省 1 月在 3 个地市 BRAS 试点，上行流速下降 80.8%
3：压制调度信令
工作原理:PCDN 业务通过调度服务器信令完成 PCDN 的流量调度，本方案通过压制 PCDN 调度信令，从而阻断 PCDN 盒子对外提供 P2P 服务
方案特点:投入低，DPI 设备升级配置信令压制策略
成效:某省试点压制爱优腾 PCDN 调度信令，p2p 业务流速降 27%
4：SA 板卡识别
工作原理:通过 SA 板卡准确识别各种 PCDN 协议，输出 PCDN 用户对指定 PCDN 细分协议组合流量进行压制，使得宽带用户其它上网正常，仅 PCDN 服务中断
方案特点:加装 SA 板卡，需协调计划建设部门追加投资
成效:某省已实施，100%精准识并流量压制 PCDN 用户

[haixinsc]

我用 speedtest 桌面端测速，上传就 6M ，网页正常

[bclerdx]

@czwstc 为什么 mtu 不一致，目的是什么？

[FabricPath]

@sdcg1994 但是实测监狱宽带都是正经公网 IP ，100.64 进监狱之后变的公网 IP ，没发现和监狱外的公网 IP 有特别的差异。如果有人发现有区别，可以描述一下我来验证。
我猜测是噶宽带的 vbras 是 x86 做的，没有实现 NAT （全锥形 NAT 目前没有性能能用的开源实现，openwrt 用的那个 fullcone-nat 性能太垃圾），所以只能用公网 IP 。