浏览器之间真的有很大差别吗？

[proxytoworld]

自工作一来一直用的是 firefox ，一是我要用 tree style tab 竖向放网页 二是谷歌作恶太多，为 Firefox 占比做点贡献。

已经用了几年了，说实话没感觉哪里有太大差别（除了视频网站的编码解码，比如 b 站听歌我会用 chrome ）

有人来说说有啥体验明显的差别吗？

chromium 系的除了 chrome 就是 edge 了，edge 塞了一堆屎，实在没法看。

[Mithril]

你自己不就说了么，“塞了一堆屎”。

这就是差别。

[Sniper000]

主力替换成 ARC 好久了 感觉挺好用的

[proxytoworld]

@Mithril 塞得屎是一堆没啥用的功能。但就浏览器主要功能，浏览网页来说，这方面差别很大吗

[Rennen]

「除了视频网站的编码 解码」这差别已经够大了

[xtreme1]

浏览网页没区别因为 chromium 现在是 de facto standard, 你搞出区别来就不叫区别了叫 issue

[Mithril]

@proxytoworld 单纯考虑页面渲染和浏览的话，主要是某些功能的支持度上有区别，你能不能感受到要看你经常用的网站有没有用到这些功能。

比如 Chrome ，Edge ，Firefox 对比：
https://caniuse.com/?compare=chrome+130,edge+127,firefox+131&compareCats=all

通常面向大众的网站会尽量避免使用这些功能，毕竟会影响用户体验。但有些也有办法绕过去，比如你不支持 H265 那就换别的视频编码，那你就感受不到区别了。

[zhangdp]

国内版的火狐，啧啧啧谁用谁知道

[nyxsonsleep]

Google 家的网站对其他浏览器有劣化。
然后各家浏览器的性能占用不太一样，cpu 、内存打开同一个网页有一定区别。

[DOLLOR]

同内核版本的默认无差别，比如 chrome 测试通过的网页，默认 edge 、opera 、360 等等采用相同版本 chromium 内核的浏览器也是通过。
Firefox 、Safari 的内核不一样，所以需要单独测试。

[apuslilie]

插件。

[Lightbright]

2024 年了，火狐看哔站 4k 弹幕还卡吗

[liuzimin]

十二年前我测试过，用 Chrome 和猎豹浏览器打开 pixiv 首页瀑布流，其他环境相同的情况下，Chrome 非常快几乎秒开，猎豹会慢很多，会卡一下。后来还测了百分浏览器，也慢很多，属于不需要数据支撑，直接肉眼可感知到的巨大差距。

从那以后我只用 Chrome 了，哪怕是 chromium 套皮我都不信了。

[zhengkk]

Chrome 除了内存占用高一点，其他方面都碾压同类产品。

[chutsetien]

从 2006 年以来一直用 Firefox, 一直用不惯 Chrome. 总感觉 Firefox 是「属于我的 Firefox 」，而 Chrome 是「主人赏赐你用 Chrome, 要乖乖按照主人的要求去用，听话哦」。很多明明完全可以放开给使用者去自订的东西，Chrome 偏偏不给，就是要驯服使用者的服从性。但凡这种暗搓搓地想要驯服使用者的东西，我都碰都不碰，效能再好也不行。

[lingo]

视频解码的差距已经很明显了。。。性能差一点的 4k 能直接卡死。
而且火狐偶尔会遇到渲染不正确。就算错的不是火狐，对用户而言其他浏览器就是渲染的更符合预期。
然而我还是用着火狐。。

[ligogid]

剪映、CapCut 网页端都必须要用 Chrome

[Zaden]

@chutsetien 这就是我从 chrome 换到 ff 最大的原因

[Zaden]

@ligogid 一般这种换个 ua 也能用

[Retas]

Firefox 兼容性跟不上 Chrome ，市占率可以跟国产浏览器打的有来有回，很尴尬的位置。带垂直标签目前最好的体验还是调教过的 Edge ，Feature 虽然塞得垃圾多，但是架不住功能实用

[proxytoworld]

@lingo 视频解码确实不如 chrome