发现小学入学开始测试同理心来分班了

[microscopec]

朋友说他们小孩上小学入学分班前要通过一些测试，看一些影片回答感受，侧面分析小孩天生同理心，然后分班的时候把有同理心的人分到一个班级，后来发现同理心的班级没有出现校园霸凌的现象，而且很听话，后来被一些家长知道了，就抗议说为什么吧他家孩子分到缺少同理心班级... 这种分班制算不算合理？

[IvanLi127]

这种算试点或者实验吗？如果分班时不能确定同理心和霸凌有比较的直接关系的话，我觉得没太大问题。

[darkengine]

缺少同理心班级的情况呢？天天打架？

[tabris17]

什么吧他家孩子分到缺少同理心班级
家长心里就没有一点 B+树吗？

[ttgo]

我认为是以讹传讹。

[shadowyue]

练蛊是吧，逆天。
其实不用，早点让小孩知道人是有差别的也不是坏事

[microscopec]

现在小孩不好管，不像我们小时候老实听话了，真有往你书包里尿尿，用图钉扎你后背和指甲中间，上课前把同学课本撕了扔厕所，这种事还是挺多的

[passive]

说不定同桌将来就是军阀学阀，甚至军委主席，国家主席。

[CEBBCAT]

可以给个链接或者校名佐证吗？

[microscopec]

@CEBBCAT 肯定不能，你要觉得假的就当编的吧

[walkeronway]

老师也是缺根筋的，对外就不要说是同理心啊，换个词啊，比如小孩儿思维方式相似啊或者性格相似啊，分到一块比较好相处。你用“同理心”，那不就只有“有同理心”、“缺乏同理心”这两种对立的标签，贴上后者的，家长一听不就得冒火......

[TomVista]

我也觉得是养蛊
@shadowyue

[Anarchy]

想起来驯化狐狸的例子，把亲近人的和不亲近人的分两组，亲近人的一组狐狸就越来越像狗了。反正给我的感觉是不太舒服，不根据能力的选拔过于赤裸了。

[CEBBCAT]

@microscopec #9 关键是缺少现实细节，那这不是高谈阔论么。谁下的指令，具体怎么执行，试题的内容有了这些信息，讨论才有基础。

[june4]

编的吧？没有同理心的刚好满一个班级这么多？还是说不够的时候拿有同理心的塞到这个炸药桶班级当沙包？

[AstroBoy2023]

卧槽，这不是我家崽子的小学吗...说是实验班，其实是按照开学考核决定

[kk2syc]

@AstroBoy2023 确实是“实验”班，名副其实