如果考虑模型训练开发,最好就是去现在比较知名的几家 AI 产品公司,除了围绕不同的框架,还要考虑底层的算法设计优化,这样可替代性会低一些。
推理引擎自研的还是比较少,如你所说太窄了。
(其实这些 AI 岗位都容易被替代,目标还是尽量让自己兼容性强一些。
个人拙见。
TArysiyehua
136 天前
有用,但是跟楼上说的那样,要自己的兼容性强一点。 原因很简单,你说的模型训练都是针对于 Lora 等这种小模型,调调参数,换一下算法,底层的理论基础跟自己没啥关系,在 AI 还不是很确定的这几年,确实很容易替换,我目前差不多也这样。 这工作说白了就是一个胶水层,负责跟大模型与上层打交道。然后根据业务训练出专有的小模型。 等真正的 AI 核心都稳固的差不多了,还是很有前景的,原因就跟现在的开发模式差不多,有几个人整天研究底层框架,操作系统内核,虚拟机呢?大部分都不是,这些方向上的岗位需求少,人要求也高。
大部分人还是搞业务的,这个时候在此基础上的调参,RAG ,Lora 什么的就相当于一个框架,这个框架连接了底层的 AI 核心,只要你这玩意弄的足够好,未来说不定大家都用你的,就跟 Sping 这些玩意一样。
第 1 页 / 共 1 页
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。