1G 的光缆和 1G 的网线有区别吗

[test9106]

请问下网络设备互联，用 1G 的光缆和 1G 的网线有区别吗

[opengps]

介质问题主要是距离上最明显，网线超过 100 米衰减严重

[mrl1996]

对于这个行业不了解的人的理解：区别可能就是下限相同。上限光缆更高？设备更贵？

[lxh1983]

最主要的区别就是防盗了吧。光缆无铜，偷盗无用，还要判刑！

[test9106]

假如距离很近，速度上会有区别吗

[wy315700]

实测光缆延迟比电缆低。

[mohumohu]

你能问这个问题说明对你来说就没有区别

[titanium98118]

主要是传输距离的区别

[datocp]

笑，竟然不懂光缆

不会做头，以前不想用是怎么解决设备电的问题。
现在叫 光电复合电缆

至于长度，0.58 的安普网线 97 米合格，差别就是耗电更厉害。最长的时候用安润达布过 113 米给海康的 poe 监控供电。

至于光缆不怕干扰，在和强电共存，长距离传输，解决短路烧交换机应该更有优势。。。

[folnet]

光模块+光纤价格 > 网线

[cogear]

光信号最终还是要通过光电模块转成电信号，会有额外发热？
距离近速度肯定一样啊，就是你网络两端的协商速率。

[billccn]

@cogear 其实在双绞线上传递数据是需要很复杂电路处理的，在 1GB 级别区别不大，但是到 10Gbps 网线就明显比光纤耗电。

[zycboss]

家用没区别

[feather12315]

@test9106 #4

速度没区别。

区别就是：
1. 双绞线有传输距离限制（比如千兆一百米，万兆 10 米），这是 802.3 以太网协议决定的
2. PHY 不一样（双绞线是数模转换模块， 光纤是光电转换模块）

[GeekGao]

抗干扰能力、速率稳定性、后期维护成本

[SalonRaven]

@test9106 没有任何区别，你是体会不到的，除非是上万兆，不然还是建议网线，因为实际测试网线不会比光缆慢的，而且发热很低，光缆的话接口发热严重，夏天有概率设备死机

[geekvcn]

@wy315700 说明你跟本没实测过，数据中心为了降低延时，近距离反而会用铜缆线，因为少了电->光->光->电的转换，也就是直连铜缆（ DAC ）。并且本身信号在铜缆里传输也比光纤中要快，但是近距离这里的差距可以忽略不计。

最讨厌你这种张口就来误导人的了

[geekvcn]

1G 这种速率家用只有成本上面的区别，工业用途得分具体场景，长距离光纤，短距离双绞线。环境干扰强光纤，环境干扰少距离短双绞线。总之就是长距离首选光纤，短距离首选双绞线

[goodryb]

你这个问法感觉有点别扭，就像 100 公里的时速，油车和电车有啥区别

都是 1G 的端口，当然没区别； 但是你要问光纤和网线（广义，双绞线、铜缆等）的区别，那可就大了去了。

[wy315700]

@geekvcn
电缆 ping 最低 0.3 光缆可以做到 0.07

[wy315700]

@geekvcn
把 DAC 线给忘了 DAC 线在我眼里和光缆是一类的

我测出来是
SFP 延迟比双绞线低