FTTR 普及率低，是因为运营商宣传不到位。

[pengyuedenai1234]

我问了附近很多的陌生人，他们不做通信的。包括自己小学的时候玩的很好的同学。问他们 FTTR 是什么意思。他们都说不知道，基本上附近的人（不与通信行业有关）大部分都不知道什么是 FTTR ，什么是全光组网。所以很少人去办理全光组网。基本上不去营业厅办业务就不知道 FTTR 。

[b1t]

有覆盖需求的话，mesh 组网完全够用，FTTR 能更便宜吗？

[ismethre]

点进来果然都是喷的，但是我办了，一个月多 10 块钱，300M 升 1000M 送光猫和从光猫，为啥不办呢。。。？

[lxh1983]

@ismethre 不想连局域网的数据都被审核

[cpstar]

别说家庭了，就算是商用的楼宇自建局域网，全光也比传统电贵了 70%以上，有啥好处，无非就是万兆起跳。

[duanxianze]

绝大部分人分不清光猫和路由和交换机，你还想让他们懂什么是 FTTR ？

[whileFalse]

fttr 解决了什么问题？室内拉裸光纤比拉裸网线好看一点点的问题吗？

[duck2]

tH 就行了 最后的 tR 还是保留一点自由度吧

[datou]

@cpstar 万兆起跳想多了，FTTR 的主设备 olt 跑的是 GPON ，跑不了万兆

[zhaidoudou123]

@ismethre
问题是，你可以和他沟通，不要 fttr ，不要从光猫，照样给你升级 1000M ，多的 10 块变成任选一堆会员之一

[thtznet]

老实说，现阶段根本不适合 FTTR ，消费者用脚投票。全光网是有带宽优势，但是最终体现在哪里呢？千兆电网有瓶颈么？ NAS 家用普及了么？市面上的主流无线路由器和笔记本电脑或者 PC 台式机支持光纤接入了么？我看来一个都没有，所以目前全光网只是运营商的一厢情愿，为了推而推的业务罢了。

[thtznet]

补充一下上一个回复：我理想中的全光网应该是具有成熟的生态可以无缝替换现有的双绞线网络，路由器、PC 、游戏机等终端设备应该要可以支持光纤直接接入才具备实用性，如果非要拖个光电转换器才可以或者需要发挥极客精神单独去加装光纤接入的网卡，那么我觉得就是生态不成熟。

[sumu]

我有需求，但不是一次性付费而是给月租，那还是算了，mesh 也是不错的

[chanwang]

你问 ta GPON EPON 都 90% 不知道
AX AC BE wifi 都 90% 不知道

[yjsdaniel]

刚好，住的民宿换装了 FTTR ，中文就是光纤入屋（不是有个英文就高级了），信号还不如网线，所有人都在抱怨。FTTR 只是布线方式而已，而已。

[djv]

1 ，价格高；
2 ，大多数只有一主一副，意义不大；
3 ，师傅不走光纤，走网线，只相当于组 mesh ，不如自己多买个路由器；
4 ，不如自己买几个路由器组 mesh ；
5 ，不如 ac+ap;
6 ，大多数消费者屁都不懂，消费 2.5G 带宽用 2.4Ghz 比比皆是。

[yujiang]

我们这边刚装好超千兆的设备可以做 FTTR 。宽带师傅也给我转发了他们的营销广告，不过他跟我讲别装，一是我家里设备都挺好的没必要升（全屋 2.5G ），二是他这个主从光猫是华为的，他的后台权限不像软路由，没那么自由，他们后台能看到很多东西...

[Midnight]

我只想问：这玩意能解决我什么问题？

[Kiriya]

运营商版本的 FTTR 只有 2000M 以上的宽带才有一定的使用价值，毕竟大部分家用设备能够跑满 1000M 就不错了。
但是国内 90%以上宽带用户带宽不足 1000M,所以运营商版本的 FTTR 显得有些鸡肋。

[Greatshu]

最近把宽带从 1000M 电信(1500 年)换成了移动 200M （ 190 年），体验没有区别，如果 100M 宽带还能办我都会办 100M 的，还 fttr ，除非白送设备，否则 10 年都不会普及开

[morpheuszero2023]

FTTR 只是把家里的网线换成光纤，这个链路有瓶颈？布个六类网线就能跑 2.5G 和万兆，这还不够用啊？
而且 FTTR 大部分不能改桥接，不能改桥接的网全是垃圾，有一个算一个。