FTTR 普及率低，是因为运营商宣传不到位。

[pengyuedenai1234]

我问了附近很多的陌生人，他们不做通信的。包括自己小学的时候玩的很好的同学。问他们 FTTR 是什么意思。他们都说不知道，基本上附近的人（不与通信行业有关）大部分都不知道什么是 FTTR ，什么是全光组网。所以很少人去办理全光组网。基本上不去营业厅办业务就不知道 FTTR 。

[expy]

内网还是留给自己控制比较好，可不敢吃反诈套餐。

https://www.v2ex.com/t/986550

[luojianxhlxt]

如果运营商能帮我抽线换光纤，那我一定帮着推广

[yukiir]

我还有 nas 呢，没考虑过 fttr.

[Admstor]

你到底说说普通人对超过 100M 的网速，除了下游戏安装包的时候快一点，还能有什么提升？

是 10 个手机一起刷抖音不会卡，还是能直接上奈飞看 4K HDR ？

就国内流媒体那可怜的码率，没有一丝一毫的升级需求

[aarones]

普及率低主要是没用，这个节点大多数人都是网络工程师或者爱好者，有多少个人装了 FTTR ，更不用说普通人了

[yeh]

如果不是光纤是网线的话，这种按 ap 数量收钱早被骂出翔了。换了光纤咋地，一下子牛上天了？ 不就是打算吃最近不打算装修的人的本嘛。新装修的，在每个房间以及每个电视下面都步一下网线和光纤，有 fttr 啥事儿？

设备不是吸顶的，减分。

好歹局域网了，万兆都不是，减分。

都不用谈一个 ap 起码 3 年都不换了。

纯属垃圾玩意，里应外合刷 kpi 骗国企资产的东西。

[EspoirBao]

第一层的人是不知道什么是交换机什么是路由器，网是怎么接到家里的，这种人不会去用 fttr

第二层的人是懂点网络基本知识，网是通过什么设备去接受发送信号的，可能会认识 fttr

第三层的人是知道华为卖不出去他们的垃圾光口，所以直接绑定通讯商必须买他们的光口才给基站强行绑定的

[hrMn23lO4Ds226CV]

FTTR 不是垃圾嘛, 每秒數據包連 100 元千兆 8 口交換機都不如

[hrMn23lO4Ds226CV]

對了華爲也是垃圾, 不論是貓還是路由器只要是海斯芯片來撥號你 TCP 數據包必定比別人小 20 Byte, 玩個遊戲場景稍大都會卡, 正常 PPPoE IPv4 MSS 1452, 沒記錯華爲 1432, 拿我玩的遊戲 Guild Wars 2 爲例協議 TCP WVW 三方滿團混戰就比人吃虧因爲 25 Tickrate/Seconds, 這種競技類對戰類用華爲就是找不自在

[fan88]

@cpstar 最搞笑的是 FTTR 现在都没有万兆方案

[fan88]

笑死我了 这贴火热是因为大家都在喷

[qwvy2g]

fttr 就别搞噱头炒作概念了。很多人都不明白 fttr 概念的精确内容：纯光猫+简单带后门路由器+gpon 上行口+gpon 子猫，从结构上看比以前纯光猫+简单带后门路由器要复杂，不了解 fttr 的人以为是运营商外部跳线多分几路分到直连到家里。fttr 内网通信效率其实有天然缺陷（典型是下行广播上行时分复用也有其他工作方式），说明白就是上行和某个下行客户端在高速通信时是否影响剩下任意多个端口之间通信，fttr 会影响，交换机则有协议来抑制这种影响，因此并不适合家庭和企业内网有一定内网通信需求的场所。

[yunisky]

先表明，我装了。而且装的还是 FTTR-B 的商业版本。
我也不是不清楚这套方案是什么原理，某个高校宿舍区的 POL 就是我设计的。
对于南北向流量居多，东西向流量很少的场景，FTTR 确实是有性价比的，对一些老房子也还算友好。
“FTTR 普及率低，是因为运营商宣传不到位。”这个可能正好相反了，现在普及率已经不低了，如果运营商从技术角度真正宣传到位，现在已有的用户里至少有一半不装了。
FTTR 不适合所有用户，所以用普及率来评价本身就是不合理的，多少有一些要把那些不适合的用户和场景屈打成装的意思。
之前在某个帖子下面写了很长的一篇，不想再写了。

本来就是个性价比权宜之计方案，试想一下如果把光口换成 bidi ，主光猫换成路由+光纤交换一体机，从技术上来讲可能很难挑出毛病了，但是价格怎么算呢？
那么老贵，更卖不出去

[masterikk]

想不到 FTTR 有什么优势取代网线的

[slbiu]

一开始想装 是因为 说的很好听什么第二代技术，后续了解更多后发现就是光猫＋光猫（路由器 或者 ap ）升级套餐（说的好听，本质上是占用了你的折扣）