今天在小红书看到个逆天的

[boris1993Jr]

转码 20 天，第一天看 k8s ，还提了个 PR ，我寻思这什么编程圣体，进去一看就给文档修了个换行。

https://github.com/kubernetes/website/pull/47414/files

[Mandelo]

@cinlen
"如果是一个白人男性老外提了一个 typo fix pr ，说不定大家的包容度会高很多(我猜的)。"
'希望有些人明白 “就事论事” 这四个字是什么意思。'
"如果" - "就是论事" 我可以'如果',你必须'就事论事',双标玩的 6 啊 😀😀😀

[wa143825]

@Galaxy123 确实，我经常用 antd ，遇到了几个 bug ，都在本地用 pnpm patch 改好了，本想去提 pr ，又想到需要大量的测试任务，就懒的提了。

[accelerator1]

@Donaldo 提交文档修改也要得瑟？你会在你的简历里写这个吗？这个小红书的意图就不要揣着明白装糊涂吧。

[ManjusakaL]

小红书这事，我只能说 Linux 里一堆 比如 比如把 Update this' 多了一个 ' 删除了的 typo commit ，没见人去冲一把，我只能说 GitHub 门槛还是太低了，表达欲望太强了
更进一步说，你觉得发小红书不对，没问题，发小红书就去小红书批评，PR 就只讨论 PR 相关的东西，不要产生人身攻击。这是社区最基本的 CoC 指南。PR 里一群连 CoC 都不遵守的贵物在 PR 里大谈这个 PR 对社区的伤害，我觉得就挺蠢的。
我只能锐评为看现实版的沐猴而冠，也是很特殊的体验

[Puteulanus]

不管她是为了什么去提这个 PR ，在下面追骂都是更恶劣的行为，无论从浪费维护者精力还是对社区的伤害来说，都是

[superBearL]

我怀疑是引流做培训的

[tcper]

这个不算啥吧，毕竟小红书仙女。前两年 V2EX 上还有不少人，弄了一堆电子书发到 github 上说自己有上千 star 的项目呢

[qbmiller]

跟 web3 样，名媛

[Suaxi]

K8s 媛？

[xiaochuangyi]

我原创的产品，如果有这营销水平，产品早就上架了，https://www.v2ex.com/t/1062923

[biantaoGG]

@liduoduo 快去给他提个 pr

[nekopara]

这种明显是营销号，目的应该是之后的卖课
不说这个 pr 的问题，这人明显动机不纯

[WuSiYu]

人家 k8s 文档里都说了别交 trivial edits （ https://www.kubernetes.dev/docs/guide/pull-requests/#trivial-edits ），就算不考虑“营销”，“动机不纯”等问题，就 PR 本身而言也是不妥的

[diagnostics]

评论太恶心了，如果真是新人，这氛围真的恶心。。。最后外国人都看不下去了

国内最恶心的就是自己人恶心自己人，天天宣言国外多差，然后国内公司 996 ，随便恶意裁员。国外 965 和 N+1
，国家这经商环境还赶走了一大群外企，属于是劣币驱逐良币了，然后在那抱怨工作环境不好， 不都是自己一点点恶心出来的。

这些在 Github 上这样评论的人，纯粹 TM 的拿计算机当个赚钱投机的路径，但凡经历过老互联网时代和看过介绍什么是开源精神都不会这样对一个新人评论。把 Github 当营销手段，那些评论的人点进去，有几个对开源项目做了贡献？要么一篇空白，要么用博客刷贡献度。恶心，太他妈恶心

[diagnostics]

@Puteulanus 对，我每一个都点开了，没有一个对开源一年有 3 次以上的贡献度的，纯粹是往互联网倒屎的一批人

[ruzhan123]

说到小红书，自从我点了几个妹子泳装进去看了看之后，推送的内容都很逆天的

[qiyilai]

虽然知道是引流，但是我还是无法理解有流量和关注怎么就能赚钱了，带货和广告嘛，能卖掉嘛？

[lucky4]

我觉得提这个 pr 没问题，问题出在小红书引流，看了她的小红书的主页妥妥的失业赛道

[Gotchaaa]

L 站发帖没找到认同感，来这里又发一下，你的动机又如何呢？

[w568w]

明确几件事：

1. 不是因为修改行数或者内容的多少而蔑视 PR ，而是因为 k8s 的 contribution guidelines 不鼓励 trivial edits ，因此我们不鼓励这样的 PR ；

2. GitHub 作为开源社区的一种，无论何时都不应该发布无意义的情绪输出内容（强如 Linus 骂人也是要有根据的）。一口一个「小仙女」「郭楠」就是纯粹的滥用行为，和发小广告牛皮癣没有任何区别。这也是为什么 org member 最后强调说「会整改回复」而不是「会整改 PR 」，这些人是真正的社区毒瘤；

3. 小红书方面的内容很像是营销，但毕竟还没有开始卖课、秀简历，不要滑坡。当然骂一骂无妨，但明确骂的目的是 (1) 让她不能/不敢再作秀，且 (2) 有机会解释自己的行为。而不是纯粹挑起鄙视甚至性别对立。其实这种人才是最傻逼的。