现在 Claude 很强， ChatGPT 优势不在， Gemini 是真的掉队..

[fengge0002]

我老婆问了一个他们公司遇到的问题，ChatGPT 和 Claude 都完全理解了场景及问题描述，并作出了相应解释。
Gemini 犟种一个，死不认错，之前的回答还“乙方老板的计算方式存在逻辑上的错误”、“建议乙方老板仔细阅读合同条款”..
ChatGPT 回答中规中矩，乏善可陈。Claude 就详细多了，还进行了一些推测和扩展。
有时候不同模型的输出对比，挺有意思。
ChatGPT 要加油了。

[fengge0002]

@bitkuang

试了一批国产。DeepSeek 、豆包、通义千问都不行，只有 ChatGLM 回答正确

[xing7673]

@Chad0000 #3 4 贵啊

[lDqe4OE6iOEUQNM7]

@fengge0002 chatGPT 有一亿月活，用户多自然阉割，Claude 用户少自然分配的推理算力多，模型也不阉割

[Chad0000]

@bitkuang #18
@Cambra1n #19

我的 4 ，原回答：“ 你今天买了 3 个苹果，前天吃了一个不影响今天买的数量。所以，你现在还有 3 个苹果。”

[xing7673]

@dule #15 这是真的要称赞 OpenAI 向社会输送人才了，确实都是人才啊

[Chad0000]

@xing7673 #22
20 刀没多贵，目前最好的模型只有它。我没使用 API ，我用的 ChatGPT Plus

[Chad0000]

@bitkuang
@Cambra1n

4 比 4o 强，下面是回答，没有任何提示。

https://chatgpt.com/share/095a3b01-84ae-47e8-84a8-0ebab2a3adc2

[Chad0000]

@bitkuang
@Cambra1n

4o 的回答：
https://chatgpt.com/share/f0b8f044-5f58-47e2-9b96-5e26d8bd2a8e

[Cl9H2MWxgKeKI1py]

谁高谁低不做评价，Claude 想开 pro 不会支付的可找我代开

[Chad0000]

@xing7673 #22
看我上面的对比，4 就是比 4o 强。这个钱对我来说值得，虽然我用得也不太多。

[fiercex]

@fengge0002 为啥我用 deepseek 的结果是对的 https://imgur.com/pkIvafc

[sslfans]

你今天买了 3 个苹果，前天吃了一个，但今天买的苹果和前天吃的苹果无关。你今天买的苹果还是 3 个。

[apollo007]

Claude 除了用于帮程序员写程序，适合非程序员的普通上班族吗，像 4o 那样

[fengge0002]

@fiercex 这个模型输出不稳定，我试了四次有三次回答是错的，一次是对的

[djangovcps]

[fengge0002]

@apollo007 必须适合，这些都是通用大模型，写程序只是能力之一

[xuhp]

claude 第一次回复两个苹果，给予提示后回复：

我之前的回答确实存在逻辑错误,谢谢你指出这一点。让我重新分析一下这个情况:

你今天买了 3 个苹果
前天吃了 1 个苹果
这两个事件在时间上是分开的,今天买的苹果不可能在前天被吃掉

正确的分析应该是:

前天吃的那个苹果应该来自更早之前买的或已有的苹果
今天买的 3 个苹果应该是全新的,完全没有被动过的

所以,正确的计算是:
3 个苹果(今天买的) + 未知数量的苹果(之前就有的,减去前天吃的 1 个) = 当前剩余的苹果总数
没有足够的信息来确定你现在到底有多少个苹果,因为我们不知道你在买这 3 个新苹果之前还剩多少个。

[morutong]

@fengge0002 #21
谁已经把千问训练好了，就是回答的太啰嗦了

[apollo007]

@fengge0002 #36 嗯，刚刚试了一下，claude-3.5-sonnet 表现不错，在 poe 里面是免费的

[iceiceice9527]