为什么所有生物都利用化学能而不是核能来作为能量来源?

[kisshere]

地球上各种生物的生杀掠夺，抢占资源，归根结底就是都是通过化学能来提供能量的来源，这种效率实在太低，吃一块肉大部分都变成便便了，小部分转换成能量最终还要生成二氧化碳和水之类的副产物排出去，造成资源的严重浪费。为什么生物最初不选择核能作为身体能量来源，这样一辈子也许吃一碗饭就够了，连肛门、膀胱之类的器官都省了，大家都不生杀掠夺，一片美好的景象

[liberize]

有核辐射的地方才有核能可以给你利用

[estk]

为什么食肉动物不进化出机关枪？

[gnahzraensim]

动物吃核食 植物吃什么 晒太阳也需要 CO2 啊

[villivateur]

因为核反应太困难了

[hatw]

FallOut5

[shendaowu]

之前看哔站上的芳斯塔芙的视频有一集提到某种海洋生物好像是主动富集了大量放射性元素，我比较看好这种生物将来能在低温下实现核裂变。核聚变对生物来说可能还是太早了。强调一下，是我瞎说的，视频里没说。具体是哪集我没印象了，搜也搜不到。另外芳斯塔芙有一集还说有种细菌能直接利用辐射，这个应该勉强算利用核能了。这个网上能搜到科普文章。

[shendaowu]

@shendaowu #6 直接利用核辐射。

[kiolygenius]

化学能哪里来的？太阳能嘛。
太阳能哪里来的？太阳核聚变嘛。
这不就是所有生物的能量来源？

[cmdOptionKana]

A. 为什么生物没有进化出核能器官
B. 为什么“上帝”没有给生物设计一个核能器官

你问的是 A 还是 B ？

如果是 A ，那答案显然易见。所谓进化，就是随机演化，有一些“样式”恰好没有出现也很合理（毕竟不可能遍历无限种形态），而且演化只能从简单到复杂，越复杂的结构，需要越长时间，核能器官也显然是非常复杂的，地球太年轻不够时间演化出核能生物也很正常。

[marcong95]

你说的莫非是哆啦 A 梦？

生物本质就是一大堆乱七八糟的有机化学反应的集合体，利用化学能似乎是更顺理成章的。

以及目前定义下的生物，都以蛋白质为基础生命活动的载体，在高温下会变性，不存在能够在核反应的温度保持生物活性的蛋白质。以及以核酸作为遗传物质，也对核反应敏感。如果非要有能够利用核能的生物，那还得进化出一个能生产铅质外壳的器官。。。

[acthtml]

有啊，

有利用辐射作为能源的生物，切尔诺贝利地带短短 40 年就进化出了可以利用辐射能源的黑色真菌。

我想你应该问，为何地球 [大部分] 生物没有进化出以辐射作为能源的能力？

1. 辐射很稀缺，大多数地方没有，所以没有大规模的生物种群。
2. 辐射破坏生物 DNA ，不利于能力遗传。

跟核能相比，太阳能太好用了，稳定，代价低，选择它更有优势。

如果地球全被核污染之后，肯定也会进化出大量可以跟辐射一起的生物。

最后，即使生物都能利用核能，也会互相掠夺（对方的能源）， 因为生物总会以优胜劣汰的方式进行进化。

[Fluctuations]

太阳就是核能驱动的啊