使用运营商默认的 dns 好流畅啊

[mk3s]

软路由交换机啥的全放到老丈人乡下新建的房子那去了，自家目前就一个硬路由，填个宽带账号，dns 用运营商自己的，直接开用，体感上比阿里，腾讯，114 流畅好多，虽然不知道为什么
------------------------------------------------------------------------------
题外话，随着年龄增长，人确实真的是会变的，真是懒得折腾，花钱解决完事，突然理解父母那一辈人的一些行为了，但是也没啥好办法去改变，我就一普通人，先熬到小孩读大学吧

[mrgeneral]

运营商默认的 DNS 是他们自己优化过的，速度应该是最优，除了特殊目的，不要修改，弊端就是他们会污染部分数据。

[Puteulanus]

之前用 adguard home 添加几个公共 DNS 和运营商 DNS ，模式选测速，统计下来采用运营商 DNS 结果的占比大概有 7 成多，大部分情况下运营商的肯定是快的
折腾是为了避免这种 /t/962883 /t/1032883

[dream10201]

丝滑但夹屎

[NGUTHONG]

用第三方 DNS 为的是准确性和安全性，速度是其次

[chqome]

运营商的虽然快但很多网站打不开，第三方的现在都限制连接数了，肯定有点卡，可以用 adguardhome 缓存解决

[miaomiao888]

使用公共 DNS 前最好路由跟踪一下有没有当前地区节点，没有的话邻近省份也可以，都没有的话还是建议运营商或 MOSDNS 自建之类。

[allin1]

不污染干扰当然它最好，问题是它必然有污染干扰。你可以接受就用吧。不止污染国外，现在是所有域名都有可能上污染跳反诈。反诈说了算，管你是不是国内备案了

[YUyu101]

分流国内用运营商 dns ，国外用 8888 ，1111 ，国内他爱污染就污染吧，反正除了几个大网站也没啥好看的。

[XIU2]

当地运营商的 DNS 比国内公共 DNS 解析更精确。
我记得我好几年前就测试过（现在不清楚改进了没有），国内常见的网站，运营商 DNS 解析的明显离我更近，甚至是同一个城市的，而公共 DNS 的就差得比较远了，经常是解析到省外节点。

所以我目前是国内这些常见网站的域名都由 运营商 DNS 解析，其他域名则由无污染的 DOH 解析。
这应该算是目前家用最佳 DNS 方案之一了吧。

而且我用的 DOH 也是在国内服务器的，因此解析速度还是不错的，而且还是 IP 证书的（也就是 IP 形式的 DOH + 非常规路径），仅限于小圈子内使用的小众 DNS 。


另外，提醒一下楼上，在国内使用国外的明文 UDP DNS 是毫无意义的，依然是该污染污染，反而是集齐了所有缺点，反而还不如带污染的国内运营商 DNS 。

[zhuangku556]

你大概是没遇见过运营商 dns 劫持一些网站跳转反诈，恶心死了

[isyes]

都不听劝，给运营商做过 DNS ，也给大厂做过 DNS ，没有特殊需求使用运营商 DNS 是最好的选择。

[BadFox]

你也不想翻墙时候的 DNS 请求全给记录上了吧。

[BadFox]

说起来，江苏这边的反诈跳转应该也是基于 DNS 劫持。

[itisqiang]

位置是高校，DNS 侧有审计设备（ XX 服），但是谁也不想干个啥都被盯着吧。

[WhatTheBridgeSay]

本来就应该用 ISP 的 DNS 啊，只是有可能带有额外的污染，用公共 DNS 本身就是无奈之举。实际上时至今日现在 ISP 的 DNS 也几乎没有除 GFW 以外的污染，我一直都是用 ISP DNS 作为国内 DNS 的

[allin1]

@WhatTheBridgeSay 时至今日……123 盘才刚跳过反诈。用公共 dns 没事，就是运营商 DNS 的跳。只要你当地反诈决定拦截就去反诈页面。国内域名不能免死。也不知道那几天 123 的损失找谁要去，找反诈中心要？他敢吗

[hcocoa]

很想知道 op 之前的 dns 会慢多少毫秒，可以做个解析时间对比

[hazardous]

按照互联网的基础架构，按最佳实践来讲，肯定是运营商那个 dns 最好。但是我们是特色互联网。
“用运营商自带 dns 真快”就好比说“不翻墙就能上外网真爽”。

[frankilla]

@zhuangku556 #10 还真没见过一次。一直听你们这么说道过，尤其是胡建网友

[frankilla]

nslookup cloudflare.com 202.102.224.68
服务器: cache2-jz
Address: 202.102.224.68

名称: cloudflare.com
Address: 198.18.0.54