国内软件公司的产品水分是不是很大

[lancelotfh]

这两年在国内某能源集团做一个比较传统的管理信息化系统，一个大型民企中的标。 近期因为并发数（不到 100 ）、数据量（数据库中除去日志不到 100G ），出了很多次故障，扒了一下他们的架构设计、代码，发现很多地方就是用最简单粗暴的办法实现功能、业务，没有考虑过执行效率和并发能力。 很难想象，这是获得过“中国计算机行业发展成就最具成就企业奖”的公司的当家产品。 这算是国内软件公司的通病吗？吹得天花乱坠，实际上一地鸡毛。

[ymcj001]

业务实现了就心满意足吧

[daimen]

"靠关系"拿订单的软件公司的通病

[EastLord]

是

[yannxia]

不是…一分价钱一分货，可以去了解下采购价，然后和现在人员工资对比下。

[scal]

能用就行

[mercurylanded]

@yannxia 还要扣掉 30%的回扣

[scal]

甚至隔一段时间重启能用也行😂

[lancelotfh]

@yannxia 建设+推广，合同额几千万。现在想想，还不如组织人手，自建系统靠谱

[lancelotfh]

@scal 重启解决不了问题，并发数上来，阻塞+锁表，不改代码不行

[Goooooos]

公司是这样的，程序员只需要考虑性能和功能实现，公司要考虑的更多

[lancelotfh]

@Goooooos 出问题要扣我钱，跟个定时炸弹一样

[lo0pback]

我做 G 端信息化项目，确实技术栈都很普通。。没考虑怎么多。能验收就行

[buf1024]

有改进空间，才有源源不断的收入啊，这样程序员也才不至于失业，这就是老板和程序员的本质区别。老板考虑的是收入，程序员考虑的是性能然后自己吧自己搞死。

[abelmakihara]

有很多人就是没有责任心
完全不考虑变更只糊弄事的
都谈不上什么过度提前优化
只需要考虑好留个后路就行

[paopjian]

G 段项目不涉及高性能需求就不会考虑高并发,这是另外的价钱
12306 不也是找阿里做的么,专业对口才有技术

[isnullstring]

是的，有些地方还不用事务

[SGL]

质量向来和工资挂钩。

[pkoukk]

@lancelotfh #8 G 端自建？招一堆码农进来当公务员，再配几个产品，几个交互，几个 UI?一个系统一年搭建好了，10 年没有迭代需求，这些人咋办？公务员又不能开除

[wanniwa]

除非外包出去的项目，你再养一批测试，专门负责验收

[lizy0329]

？？？能用，谁在意你的并发数？目光放长远些