复刻软件然后低价销售是否可行

[shubuqi]

完全创新可能比较困难，那么如果我直接复刻市面上成熟软件，完成其最核心百分之八十功能，加上自己百分之二十创新。然后以远低于复刻产品的价格进行售卖。


比如我去复刻 processon 这种画图软件，他收费 10 块钱一个月，我只收费 2 块钱能兜住服务器成本就行。


这里假设我技术牛逼，能在一年内完成代码开发并且在生产能够稳定运行，那么按照这种思路去做独立开发，各位觉得是否可行呢

[yufeng0681]

思路肯定没问题， 就是做有性价比的竞品。
具体到某一个具体产品，只要满足用户使用场景，有些用户就会选择性价比高的。
而如果用户不切换，只会可能是迁移成本高（比如数据迁移），新产品不值得这么大代价去切换（即便更便宜）
很多人想做记账软件，最大的阻力就是用户存了好几年的数据，不会舍得丢弃。

[zdt3476]

@BernieDu 我也没说谁抄谁啊，我只是说 wps 比较早。 而且，office 套件维基百科显示是 90 年发布，wps 是 89 年发布，没问题啊。word 单独的发布时间确实比较早是 80 年代，但是当时是 dos 版本的。

[lx0319]

麻花疼： 你直接报我身份证号得了

[tutulyy]

定价上有个策略。
如果你是后来者，最佳的定价应该是前者的 1/10

参考案例：
徕芬吹风机 299 ， 戴森 2999

[PbCopy111]

当然可以啦，最好你复刻一下 windows ，然后低价销售，而且只要你的软件不出国门，没人能动你。

[abersheeran]

问题是，你能复刻、别人也能，要打价格战，那成本低在哪儿？我认为除非是你做的东西你发现了一种巨节约成本的做法并且你可以把这个做法藏起来。

楼上讽刺的可以忽略掉，我觉得研究这种节约成本的做法是有可行性的。

[julyclyde]

那你得看看有没有专利

[maemolee]

这世界上多少免费的程序员三件套（ todo ，还有啥来着），真正能挣钱的还是头部商业产品。

[qinxi]

@maemolee #48 导航, 博客

[BernieDu]

@zdt3476 维基百科写的 88 年谢谢，word 写的 83 年，excel 写的 87 年, powerpoint 写的 87 年。你这 90 年从哪看的，你维基百科不会用的中文版吧。。。