Rob Pike 已经失去对 golang 的掌控权了吗

[voidmnwzp]

这个哥们当初也是反对加入泛型，说实话我也反对，用 interface{}，在编码过程中约束检查下就够了，加了泛型无疑是大大增加了代码阅读时的心智负担，本以为这是个小意外，没想到只是个开始，现在 1.23 居然加了 range over func ，这种坨 shit 特性代码太过于恶心，而且这个提案完全是 Google 内部直接裁定通过，社区固然反对声和骂声一片，但根本没法否决，Rob Pike 要是在位的话，这一坨是绝对不可能通过的，说实话，我有点担忧 golang 的未来了

[Grayan]

@PureWhiteWu #13 哟，这不是我们的字节的 rust 大佬，掘金 rust 小册卖课导师？劝你少进来掺和，就你们做的那些事就别来蹭流量了，好好去卖你们的课吧 https://www.v2ex.com/t/970748

[Rehtt]

泛型用习惯了很好用啊，习惯后完全没心智负担

[angrylid]

Rob Pike 就不能是高风亮节，功成身退吗？非得年复一年给 Go 指明方向？

[qW7bo2FbzbC0]

@yb2313 c# 在 2.6 内核上跑起来稍微麻烦点，需要装额外的依赖包，不如 go

[qW7bo2FbzbC0]

@yb2313 dotnet 8 不支持 3 内核，也就是需要 5 内核的分发版。 如果你的生产环境不存在 2.6 内核系统，你写的 dotnet8 代码也不需要部署到 3 内核上。那么很舒服

go 现在对 2.6 3 5 内核的支持都很平滑

我之前选型过，最后还是用的 go ，写的很恶心

[lveye]

rob pike: "The language is done."😎

[jeesk]

谷歌就是这个鸟样子 纯粹恶心人