关于聊天软件的后续来了（最新进展）

[daqing]

昨晚肝了一晚上，终于写了一个初步的 UI 出来，大家给看看。

之前曾经发过帖子，画了一些聊天软件的 UI 草图，今天终于用代码实现了。

目前就是基于 SwiftUI 实现的。

[Wenco]

@daqing 所以卖出去了吗？

[daqing]

@Wenco 卖什么啊？没看懂

[Wenco]

@daqing
> 我的思考有很多，但是这个阶段，没办法公开讨论，只能探讨 UI 的方向。去年 10 月我就发布了一款聊天软件的测试版，当时很多人也是质疑卖点。

回复的这一条，当时很多人也是质疑卖点，那是有什么转折吗？

[daqing]

统一回复一下：

这是最早的帖子： https://cn.v2ex.com/t/973126

标题：我开发了一个群聊成员无上限的聊天软件，取名：无限群，今天发布 0.1 版本，进行内测

当时的卖点只有一个，就是群成员无限，然后大家就很质疑这个东西。

在这之后，这个项目就下架了，没有继续搞，但是我的思考没有停止，经过近半年多的思考，我有了一些新的认识。

最基本的思考是：一个产品，不管有多少竞争者，不管存在多少巨头，只要还有点实际的用途，就能收获对应量级的用户群。

举个例子，微信大行其道，但是 QQ 也在更新。

当然，我不是说，我的 IM 能搞成像微信、QQ 一样的量级。

其实仔细看看，在 IM 这个领域，国内国外的产品很多，比如微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line 等等。

那你能说，因为有了微信统治天下，那么就别开发 TG 了吗？有了 TG ，就别做 Discord 了吗？

想想你家的厨房，光切菜的刀具，有多少种？

希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用 刀具，仅此而已。

[echoless]

干就完了.

软件细微的差别就等带来不一样的体验.

[daqing]

@echoless 是啊，感谢支持。干就完了。

[katwalk]

作者一直在说解决布局问题，但是从截图上看，布局和其它聊天工具 QQ 、微信也没有什么区别，可否描述一下它的布局有什么特别的地方？

[ZGame]

@snxq1995 #21 有台湾的那个啥论坛的味道..

[ZGame]

@daqing #44 无上限...有点好奇技术上怎么处理。

[daqing]

@katwalk 亲，你是认真的吗？ QQ 桌面版，微信桌面版，都是三栏结构。我是两栏结构。这是最基础的不同。

QQ:



我的:


微信：


麻烦请对比完，再说界面都一样，好嘛？

[daqing]

@ZGame 就是服务器水平扩展啊

[BadFox]

我来泼点凉水。

一般对于产品化开发的流程都是先有需求，再说实现。需求同时是你的产品的核心卖点和竞争力所在，并且也是一部分与竞品拉开差距的差异点。
我们以这个逻辑来审视你的产品。去年你发的帖子里表示你的核心是“无上限群成员”，当时被大家质疑这一点需求是否能够支撑起一整个产品。你对此的理解是：“经过近半年多的思考，我有了一些新的认识.....希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用刀具，仅此而已。”我觉得你依然没有理解到什么叫差异点和核心卖点。你举例的微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line ，微信是市场因素、QQ 是从第一代 OICQ 开始就抢占了 im 软件这个认知，电报主打安全并且在匿名这个点上有着非常强大的护城河，discord 着重在游戏方面且融合了游戏聊天的市场占比，whatsapp 背靠 facebook 成长路径几乎是 QQ 的国际翻版（而且更大），line 我用得不多但是感觉是日韩版的类 QQ 软件。这几个里面你觉得你能够比对哪个？
你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。

最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。你拿着一个功能想要拓展成纯粹的一个产品，无异于别人做满汉全席或是粤式大餐，而你煮了碗白米饭，说总有人喜欢你的不限量东北大米。Of course ，yep ，总有人喜欢的，但是有多少人？

[ZGame]

@daqing #51 就是技术是通过 socket 去保持长连接的吗 ？然后客户端如何保证及时性获取数据 ,数据介质是放在 es 还是在关系型数据库这种里面

[lizhenda]

支持庆总为爱发电

[RudyS]

#44 “那你能说，因为有了微信统治天下，那么就别开发 TG 了吗？有了 TG ，就别做 Discord 了吗？”
先不说这里的逻辑本身有问题；除了不可描述的原因，微信能跟后两位比？

[daqing]

@BadFox 感谢你的凉水，很理性的思考，非常感谢你花时间回复。

"你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。"

核心点，现在我不能明确的讨论，但是，显然不是无上限和两栏布局啊。

另外，群成员超过 2K ，还真是有需求的（但这个功能不一定免费）

---

“最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。”

由于能力和精力和财力的限制问题，目前只能从苹果系统开始做，后续发展的符合预期，会拓展到 Windows 和 Linux ，顺便说一句，Windows 也打算做原生的，而 Linux 打算用 tauri 做（只是一个计划，有可能改变）。

---

“大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。”

你说对了，看来你是懂产品的，哈哈。而社区正是我的软件的核心，不信你看看我的左侧栏，那些群的名称，是不是 xxx 社区？



----


总之，非常感谢你的批判。

[imldy]

@daqing #50

办公室刷这个帖子，看到图片吓了一机灵，别乱贴图片啊

[shtzlwdmkf]

盈利和用户群体呢？推广啥的，还有就是现在的飞书和钉钉，若不是赶上前几年特殊时期加上企微战略调整，真干不到现在规模，但还是在赔钱

指望付费建群付费进群？

[Tlaster]

> 核心点，现在我不能明确的讨论
突然好奇起来为什么核心卖点不能讨论，总不能是区块链/币圈聊天软件，聊天就可以转币/发红包/开合约/领空投吧
另外：
> 目前只能从苹果系统开始做，后续发展的符合预期，会拓展到 Windows 和 Linux ，顺便说一句，Windows 也打算做原生的，而 Linux 打算用 tauri 做
提到 Windows 原生我就来劲了，你想用的是这个 WinUI 3 ，还是 UWP/WinUI2 ，还是 WPF ，还是 MFC 。
我推荐是既然想到 Linux 用 Tauri ，那么不妨桌面直接用 Tauri 搞，要不然你会面临每个平台都需要人来维护的尴尬场景，开发和测试的成本会非常高。
如果还需要移动端，都用 Native 技术栈的话你需要维护 5 个客户端，再加上一个后端，想想都很刺激，不妨看看 Rocket.Chat 的做法：我们全都用 Typescript ！从后端到前端到客户端全都是 Typescript 一把梭，维护成本会小不少。

[0o0o0o0]

@imldy 有没有 AI 屏蔽图片的插件，感觉很需要