2024 各理科生要多学文科/文科是真爹

看到很多人在发愁自己的出路，的确，环境让人挺不安的。特别是做技术的人，一直比较专注于技术，各种学习，提高能力等，却还是感到不安。

我自己就是觉得理科比较踏实，学的理科。最后发现，社会是灰色的，并不是理科里的事物都有清晰逻辑，非黑即白。但是自从接触了真文科之后，才发现给看世界的眼睛，打开了一扇真的窗子。应该说，各学科都需要泛泛了解一点，其不同的思维模型，和做事逻辑，让自己的思维，可以多种多样切换。

经济学，心理学，谈判等等，都很重要。哲学年龄太小不要看，感觉过于容易思考一些无法和现实接轨的高深事物，容易走向虚无。

为了学文科，我走过的坑，就是去看以各学科的大一教材，那真是食之无味，看了厌恶。这些我没接触过的学科，以这种方式和我相见，真的看不下去，磨灭激情。后来发现可以看各国家，各文化里面的对应学科内容，才是真的新大陆。

那种不是以讲知识点为逻辑的书，而是以教你如何，解决某个场景里面的某个问题，最后总结出的对应理论框架和思维模型的书，这真是上瘾看得停不下来。

以激情和热爱为出发点，好像干什么都挺容易。以意志力为出发点，规定今天几点要干嘛，我就无法长期坚持。意志力是有限的，热爱仿佛是无限的，总是觉得很快乐开心呢。

根本不用思考 35 被裁员了怎么办这个问题。可以重新定义问题为：既然我是高于一般白领的收入和加班，那么我 35 干够了人家 55 ，或者 35 之后我还能做点什么给社会创造点什么价值，以此来交换金钱? 既然害怕人家 35 裁员你，不如你自己裁员自己，我 35 之后就要怎样怎样怎样。。。主动让悬在自己头上的裁员这把刀落下来，不就可以了？结果发现，地球照样转，什么都没事。

技术人，就是别创业就好。可以技术干个什么半成品就行，卖掉之类的。但是要技术人从头到尾跟着一个项目发育到最后。算了吧。我就是几千块的健身房卡都追不回来。契约关系是没有的，合作方想违约就违约，不要最后自己房子抵押，家人散伙，自己负债，被人捧着太高，却落入债务陷阱了。

慢慢学，慢慢看，3-40 岁都摸清楚了，要想再干那也行啊~

lDqe4OE6iOEUQNM7

92 天前

@tita007 兄弟，真不错想法，你理科生能意识到文科的重要性，说明你开窍了。社会这玩意儿，哪有啥黑白分明，全是灰的。搞技术的，以为逻辑清晰就能拿下人生，结果被社会啪啪打脸。经济学、心理学、谈判这些东西，必须得学，尤其是谈判，谁不懂点儿，谁就是职场韭菜。

35 岁被裁员，别怕，干脆自己裁自己，反正你早就比别人干得多，想咋干咋干，自己掌握命运。这才是牛人干的事儿。

创业？拉倒吧，几千块的健身卡你都追回不来，还想着靠合同发财？省省吧，搞个半成品，卖了就走，别拿命去赌。

社会复杂，文科这块儿真得补补，多几手准备，以后不怕碰见啥难题。到时候你会发现，生活远比你想象的有趣多了。

tita007

91 天前

@whp1473 文科理科，在这里指的是传统教育系统里面的分类，例如社会学，历史，哲学，这些就是被分类为文科。

另外，文科，为什么你们理解为情商！？逆商？这是什么分类标准？
文科：政治，历史，哲学，社会学等等。

就是学了理科，才能纵览文科，因为从科学角度去学习他们就变得很容易。就是你说的，社会学，其实是社会科学。历史学，也可以是历史科学，充满数学分析和逻辑推理。

看来大家对于文科这两个字的含义理解有差异。
文科，这俩词，在这个帖子里，就是高考分类标准，高考定义什么是文科，这帖子里我的文科，就是表达的什么意思。

什么情商，逆商，这些是另外一个分类标准。可以分为：沟通学，谈判学，博弈论等等。不在我这讨论范围内。