最近那个火得一塌糊涂的 cursor ai editor，是不是可以入手？有付费用户分享一下使用体验吗？

[guiyumin]

推上很多人都吹得不行了，感觉不用就落伍了

[guiyumin]

@lucifer9 js, php

[404www]

这个相对豆包出的那个怎么样，听说那个也可以跨行补全

[unidotnet]

我的 github copilot 最多也就用到 代码补全。。 而且我的 salesforce 开发环境严重依赖 vscode ，所以对这没兴趣

[TabGre]

现在又火的是 zed

[qiaofanxing]

现在在用 IDEA+copilot ，这个编辑器是不是不太适合写 Java ？

[URlister]

我觉得自己开通账号试用下就好了，每个人的开发场景和实际使用体验是不同的，VSCode 反正无缝迁移，基本没有迁移成本

[coderunI]

zed 没有 windows 版本啊

[guiyumin]

@coderunI #27 正在用，确实非常 ok

[laobobo]

我也下载体检了一下，真题感觉非常 ok ，新文件写 css ，竟然和设计图的颜色值一样，刚开始让我很诧异，后来想可能是读取了其他文件，所以在新的文件中，直接提示了

[iwdmb]

想省钱
Cursor + DeepSeek

[yuwuxing]

使用 cursor 替换 vscode 一个多礼拜了，copilot 已经停掉了，下个月也不准备续费 claude 了，cursor pro 对我来说最大的问题是 500 次的高级对话感觉不够用，刚开始第一天就用了接近 100 次，其他都是优点，我觉得比较好用的有几个点：
1.tab 功能无敌，可以学习我现在的行为预测我的下一步行为,这个是可以自动判断修改后续代码的，而不是其他代码提示工具的只是新增代码
2.可以直接在代码中间 command+k 通过提示词加入代码，比如我在一个写好的业务逻辑代码里面，只需要在最前面要求加入参数校验，就可以自动生成参数校验的代码，整体体验比较顺滑
3.在 chat 里面可以直接用 @去引用文件，我一般习惯是把相关文件都 @上然后让 AI 去完成一个功能模块，完成程度很高

[Feedmo]

@shellj fast requests 一个月可以有 5000 了么，还以为是 500 ，请问一个月 5000 的请求限制够用吗？

[Feedmo]

@yuwuxing 看 17 楼 #17 贴的图一个月有 5000 次呢

[yuwuxing]

@Feedmo https://www.cursor.com/pricing 官网写的 500 ，我现在显示也是 500 ，如果是 5000 那就直接冲了
@iwdmb 的这个方案我也考虑过，另外 claude 的 API 我也有，我准备先用几天评估一下直接用 Claude API 的成本,

[yuwuxing]

@qiaofanxing 写 java 环境没问题，只是调试界面没 idea 方便，可以一起用，写代码用吗 cursor ，调试再用 idea

[yuwuxing]

@Feedmo 仔细看了下官网，500 次是 fast request 的次数，并不是高级模型的访问次数限制
What are fast and slow uses?

Fast uses of premium models are given first priority by our backend. On Pro, once you hit your fast usage limit, you can still use premium models, but your requests may be queued behind others at times of high load.

[billzhuang]

@dufu1991 哪几个域名？我光配了 zed.dev 还是不行，提示国家不支持

[Friedmeat]

我感觉跟 codeium 相比要好用一点，codeium 有时驴唇不对马嘴

[Friedmeat]

@yuwuxing 你说的这个 @功能在 codeium 中也有，目前这两个我都在测试，感觉 cursor 会好一点

[shellj]

@Feedmo #32 还是 500 ，这个是 tb 买了一个号，$20x10 ，就 5000 了