发现 x86 软路由体验确实比 arm 的好一些

119 天前
 Donahue
之前一直觉得 x86 费电,arm 省电,实际测试发现没差多少。用了很久 arm 单口旁路由,现在换到 j4105 单口旁路由,带来的好处:

1. PVE 开 OP 操作很方便,web 界面省心。
2. 不用找专用于某个硬件的系统,x86 系统比较通用。ARM 刷机略微麻烦。
3. arm 便宜板子大多数有硬件的一些问题,比如 panther x2 没有 hdmi, usb 电压不足只有 4.6v 。x86 4 个高速 usb3.0 口,1 个 typec 口,舒服多了。
4. x86 的 openwrt 界面响应速度比 arm 的好,点击同一个软件,x86 几乎秒开,ARM 需要转几圈,可能跟硬盘之类的有关。

之前一直用 ARM 的旁路由,给别人推荐也是 ARM 的,感觉推荐错了,x86 才是最终选择。并且 ARM 也不一定省电,测试了一下运行功耗
panther x2(RK3566): 待机 1W ,跑满忘了是 5w 还是 10w
j4105 小主机: 待机 4w, 跑满 12W
我家云(RK3328): 待机 3-5W, 开机时最高达到 7W, 没加硬盘。
king3399(RK3399): 待机 2W
3702 次点击
所在节点    分享发现
32 条回复
vopsoft
118 天前
nat 转发性能和 arm 没法儿比
465456
118 天前
x86 的 openwrt 界面响应速度比 arm 的好,点击同一个软件,x86 几乎秒开,ARM 需要转几圈,可能跟硬盘之类的有关
,openwrt 开机后,直接全部放内存运行,跟硬盘无关
rrfeng
118 天前
rk3588 你再试试
Donahue
118 天前
@465456 这个就不知道了,我需要开 2-3 个 openwrt 分别跑不同机场,所以是 armbian+docker 开的 openwrt, 加载的时候确实需要转两圈。x86 是 PVE 开的, 试了 LXC 也是秒开
Donahue
118 天前
@rrfeng 3588 的价格劝退,够买两个 J4105 了
Donahue
118 天前
@chen1210 是的,够用就行
Donahue
118 天前
@vopsoft 平时刷个网页倒是感受不出区别,可能刷 pt, bt 才需要吧
Donahue
118 天前
@Imr 没说 X86 省电哈哈,ARM 功耗还是低一点。X86 PVE 比较方便,备份恢复什么的功能齐全
RnzxTpyeoSwh7
117 天前
op 有联系方式吗,我的另外一个帖子看 op 有兴趣加入,期待您的回复。
RnzxTpyeoSwh7
117 天前
@RnzxTpyeoSwh7 我的邮箱: voicetotap@gmail.com 期待 op 的回信。
Donahue
117 天前
@RnzxTpyeoSwh7 晚点联系您
RnzxTpyeoSwh7
117 天前
@Donahue #31 ok :D

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1067682

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX