在网络上被人诬陷，该如何反击？

家人一行三人周末乘坐地铁，在地铁上跟一个人吵了一架。
我方：我妈六十多，媳妇三十多，娃两岁；
对方：一老人也是六十多，一小伙三十多，娃五到六岁；

冲突经过：
以下是家人口述，我虽然不在现场，但是相信家人的人品。
地铁人很多，大家都没有座位，婴儿车不方便让娃坐着，所以娃是我妈抱着，媳妇推着车在方便放车的地方站着。
到了某一个大的站点，下车的人比较多，于是出现了空座位，假设一排座位是 ABCDE ，此时空出来的是 BC 两个座位。我妈离得近，所以抱着娃先坐到了 B 上，然后把娃放到了 C 上。因为我妈把娃往 C 上放的时候有一个 45 度侧身的动作，就是这个间隙，对方小伙子坐到了 AB 中间，试图让我妈抱着娃坐到 C 上。这里再说下我妈的动机，实际上也是想给媳妇占座，不过媳妇离得太远而且婴儿车没有办法过去所以并不打算坐。

小伙子坐到 AB 中间之后，我妈这个时候并没有挪到 C 上，而是被挤到了 BC 座位中间，这个时刻双方开始暗自较劲。小伙子架起胳膊开始发暗劲试图把我妈挤到 C 上，这个时候我妈就炸毛了，开始大声呵斥问他挤什么挤？然后双方就吵起来了。
对方认为你家孩子小，你要抱起来，把这个座让给他爸老年人来坐；
我妈认为你如果说有老人想坐，你跟我说我会让的，你是哑巴吗你不说直接上来架着胳膊挤我？
一来二去，小伙子站起来不坐了，说我妈骂他，实际上除了这个“哑巴”并没有说任何脏话。
媳妇过去后了解到情况，这个时候说让把这个座让给对方父亲坐，对方父亲这个时候不过来坐，旁边有人看见了说婴儿车 ta 帮忙看着让媳妇坐，媳妇也没坐，于是这个座位就这么空着了。
吵架过程大概持续三分钟，吵架完之后对方一行没几站就下车了。本来以为事情就这样结束了。
昨天晚上媳妇朋友刷抖音刷到了他们在地铁的一幕，拍摄者从我媳妇过去调解开始录的，视频标题大概意思是： [老年人一个人占俩座，辱骂年轻人] ，我点开进去发现七成是在说类似于坏人变老了、母女泼妇之类的话，三成里面有说这算什么事，有个别评论是一个意思，我选几个： [发视频的人写的文案有问题，这老人也没有骂人啊] [你这视频也太误导了吧] 。
发视频的博主在反对的人评论下面回复了几个明显违背事实的地方：
1.”这哥们一开始是坐在旁边的，被她挤下去了“，实际是我妈先坐上的
2.“一开始骂的可难听了，我没录上“，实际除了”哑巴“一词外，没有说任何过分的话
3.“老人让小孩站在座位上”，孩子坐上没一会就爆发冲突了，一冲突我妈就把娃抱起来了

发现视频第一时间就是想固定证据报警，所以做了以下几个事：
1.录屏，关键污蔑信息截图；
2.投诉举报，抖音需要实名，身份证+人脸识别；
3.开始搜索类似攻略应当如何报警起诉；

晚上 12 点左右了解到证据需要公证，本来计划是今天早上去公证书固定证书的，某网站支持在线公证，费用 1K ，于是 12 点爬起来准备在线公证，结果发现视频已经没了。

现在的问题：
1.对方视频点赞 200 ，评论 100 ，转发 200 ，是否够得上诽谤标准？
2.视频已经没了，不清楚是对方删的还是举报生效没了，拿手里的录屏证据去起诉可行性有多大？
3.不清楚传播范围多少，该如何检索确定影响范围？

kw8023cn

139 天前

跟我多年地铁经验，由于你 mama 不是自己先坐 B ，那么在俯身放娃到 C 的时候，应该已经被对方抢了 B （所以不能说位置是你 mama 先坐下的，而且对方没有理由坐 AB 之间，至少坐 3/4 的 B ），然后你 mama 硬坐在了 BC 之间（因为小孩子小，会有半个人的位置），对方此刻不一定知道孩子 mama 还站在旁边，对方想的是，不应该让小孩子占一个位，你 mama 应该抱着孩子，你 mama 想的是这位置是我先看到的，我就是不让，至于儿媳能不能来坐，这时候其实已经不重要的了，而是已经较上劲了。关于对方暗自发力的事，很好理解啊，我做地铁被人硬挤的时候，我也会顶回去，不让总不能让对方去挤 A 吧，那不是平白无故自己变成挤人（根据地铁位置划分来判断）的一方了吗？

最后我的建议就是，跟你 mama 说以后地铁抢座，一定要自己先坐下，小孩子可以晚一点，自己坐下后，顺势再让小孩子坐，这种成功率会高很多。