最近比较火的国产免费 NAS 系统 fnOS，大家怎么看？

[Hozoy]

官网的 slogan 是：正版免费 硬件兼容 性能超群 存储自由 智能影视

最近开放公测了，基于 Debian 开发，目前支持 x86 架构。

基本功能好像我看是比较全的，raid 、备份、影音、docker 、远程访问、配套 APP 已经都上了。

官方好像现在目标是让用着黑群晖的用户可以选择不用继续“黑”下去

然后有人质疑这个盈利模式是如何的，毕竟不能用爱发电，官方昨天给出了解释： https://help.fnnas.com/articles/fnosV1/contact/profit-statement.md

大概就是说国内版本现有功能永久免费，内网穿透带宽会收费，然后推出国际版也会收费。今后也会单独推硬件版本。

v 站好像讨论这个的比较少？ zdm 看到好几篇文章了，今天准备在 pve 里面装一下试试水。目前感觉最大的问题就是国产 NAS 系统的隐私问题的考虑，附带着数据安全的考虑。

官网： https://www.fnnas.com/ 不知道大家怎么看？

[vxthon]

装了下，简单玩了下。UI 交互和设计感觉有点难看。和群晖比，还有很长的路要走。

[michaelzxp]

挺好，希望多看到这种的

[zgqq]

已经装了，算是黑群晖平替吧

[billgong]

@NevadaLi #17 就像我每次 iStat Menus 更新都会买升级授权，1Password 也一直会订阅。纯粹就是用习惯了，价格也就两杯咖啡钱，无所谓了。

反倒是 Amazon Prime 、eBay Plus 订了两年实在无法 justify ，今年续费都取消了。

[lxh1983]

靠卖广告和用户资料盈利吗

[coolcoffee]

现在不好下结论，只能说多一个备用选项。 具体得等三五年之后看。

上次绿联翻车的情况已经说明，做 NAS 系统远没有想象的那么容易，不是砸钱加人就行。

[0o0O0o0O0o]

二十个字的 slogan 不包含隐私二字，在隐私协议和用户协议里都没有写明用户的私有数据是不是只有用户能访问和解密；没有找到版本变更，只提供一个镜像文件，并且没有提供校验值；云服务靠手机号注册，目测可以接码重置密码；公网访问默认没有 HTTPS ；是已备案的、迎合中国法律法规的企业

[ounxnpz]

@Hozoy #11 争取黑群辉用户还不如争取自建用户，黑群晖用户掏钱不可能

[nikenidage1]

不开源还是不放心

[yitiaoxiaoxi]

赤裸裸的软文。

[xscit]

哪里火了？

[DefoliationM]

没听说过，我都是直接 Linux 。

[wsseo]

下载海报失败

[songge]

做 miui 的模式呗

[laminux29]

试过了，很牛逼，基于 debian ，并开放 ssh 。这意味着什么？

1.fnOS 这 NAS OS
2.PVE 虚拟化
3.OpenZFS 全开实时去重与实时 zstd 压缩
4.CephFS 的 WebGUI
5.docker in host ，而非 ESXi 那种低性能的 docker in vm 。
6.可以自由安装各种梯子与魔法
7.还可以集成 OpenWRT 等等。

意味着以上这些，可以自行集成 ALL-IN-ONE

国内诸如 ikuai 之类的很多 OS 都是不开放 ssh 的，而 fnOS 不仅基于标准 debian ，还开放 ssh ，有良心，支持一下

[vx7298]

赞一个，主要问题还是如何盈利，nas 目前服务端解决方案很多，主要问题在客户端，持续的维护和更新是个很耗钱的事。

[darksword21]

非必要不考虑国产产品

[enihcam]

没懂，这个跟其他收集手机号的 NAS 产品比有啥不同？

[rulagiti]

看上去不错，支持下！

[dmanbu]

不怎么看，只用群晖