最近比较火的国产免费 NAS 系统 fnOS，大家怎么看？

[Hozoy]

官网的 slogan 是：正版免费 硬件兼容 性能超群 存储自由 智能影视

最近开放公测了，基于 Debian 开发，目前支持 x86 架构。

基本功能好像我看是比较全的，raid 、备份、影音、docker 、远程访问、配套 APP 已经都上了。

官方好像现在目标是让用着黑群晖的用户可以选择不用继续“黑”下去

然后有人质疑这个盈利模式是如何的，毕竟不能用爱发电，官方昨天给出了解释： https://help.fnnas.com/articles/fnosV1/contact/profit-statement.md

大概就是说国内版本现有功能永久免费，内网穿透带宽会收费，然后推出国际版也会收费。今后也会单独推硬件版本。

v 站好像讨论这个的比较少？ zdm 看到好几篇文章了，今天准备在 pve 里面装一下试试水。目前感觉最大的问题就是国产 NAS 系统的隐私问题的考虑，附带着数据安全的考虑。

官网： https://www.fnnas.com/ 不知道大家怎么看？

[Jason0803]

看起来就是软文

[logic2]

@tuutoo 是的，不如上来直接收费，或者做成 linux 面板 之类的，类似宝塔

[kekylin]

@logic2 基于开源方案完全可以搭建一套你这种需求的，我一直都是这样用，并且最近还写了个脚本自动配置，完全开源的，有兴趣可以看看。
https://github.com/kekylin/Debian-HomeNAS

[FightPig]

后续看看怎么样，现在我还凑合用着绿联原来的老系统

[iso9001]

@logic2 谢谢，很有用。

[sampeng]

哦。不开源。。那不敢用。利益没法保障.

[zhiyu1998]

微信文章推荐过一次 感觉没开源的国产系统给政府都不敢用

[JensenQian]

@logic2 #60 true nas 啊，原来 free nas

[chen05]

这个看起来和易有云差不多模式
基本功能免费,但升级带宽,或者搭建内网穿透,跨地域组网就要付费
开源 nas 系统有很多,重要的是外网体验和移动端体验
@tyrone2333 国内提供互联网服务都要实名

[FrankAdler]

pve 安装试了下，安装过程挺舒服的，系统后端使用 go 开发的，其他的还在挖掘中

[dilidilid]

不开源的国产 NAS 系统还推出收费国际版？当老外是傻子吧

[zhaidoudou123]

等绿联更新，我就不折腾了

[ebushicao]

国内这方面的套路见的还不多吗？先不说有不少直接毁约的，什么永久不限速，永远没广告之类的。即便不毁约，我们能想到的不能想到的它们都做的出来。

比如：

1. 加广告，管理页面、使用界面，甚至是自带影音播放前中后插播。
2. 限制下载速度。
3. 限制 docker 容器数量。
4. 倒卖隐私。
5. 偷偷搞 pcdn ，隐私协议里面加条款，99%的人不会看。
6. 限制磁盘数量。

太多了，懒的说了，而且这种公司分分钟跑路，到时候数据迁移也是个大麻烦。

总之，我很不看好，一年后看看会不会打我脸。

[Pepsivs]

还是用我的黑群晖吧

[tsingkong]

我还是坚持自己撸或者开源的

[Zhengran]

我刚刚和他们对接过，是关于应用程序上架的。。。他们现在好多应用程序是从矿神 spk 上拿来的，目前还没有多少应用程序可用，咋说呢，申请上架也没啥介绍说明，光让填一个飞书调查表，感觉还是缺了很多东西。目前拿上来的公测版我对它持保留的态度。毕竟缺了好多东西，但是界面倒是挺好看的。基于 Debian 的 NAS 前面还有一个万由，可惜已经私有化了。找万由借了台 NAS 做测试，才发现 unas 已经进步到很厉害的程度了，但是那个发展架势是 tob 的。。。。

[hhylx1950]

能用开源尽量用开源，wps ，百度云殷鉴不远，怎么敢把自己的数据交给一个能联网的闭源免费产品

[zololiu]

@littlewing 是有点小火啊，NAS 微信群跟 B 站首页推荐都有看到。

[yukafans]

不开源违反 gpl 协议了吧

[oldfans]

@niubilewodev