不科学对比， wireguard 真省电呐

[monkey110]

最近经常在外手机用中国移动数据上网，发现坑爹的一些正常国外站打不开，然后 Surfboard 启动，分应用代理，但是耗电量看的牙疼，有人总说其他耗电量全算 vpn 头上，我信了。

后来我想吧，我主要是浏览器上网直接 wireguard 连回家用家里网不就行了，kiwi 浏览器装个 smartproxy 插件，然后用了下发现 wireguard 耗电量真是低，所以有人说的耗电量都算 vpn 上是真的么？

对比不科学 wireguard 只用连回家，Surfboard 用的机场虽然没用自动测速，但是用了规则模式，但是这耗电对比也相差太大了吧。

[img][/img]

[img][/img]

[a56143575]

kiwi 浏览器装个 smartproxy 插件,翻墙？

[monkey110]

@a56143575 是的

[kenvix]

你把 wg 的内核模式开了还能更省

[gpt5]

同感，wg 特别省电。
好几次几天才发现手机忘了关公司 vpn 了。

[dfdd1811]

旧的 xsmax 无卡只 Wi-Fi ，不开 surge ，待机一天-10%，开 surge 待机一天-20%+，待机指黑屏什么都不做 app 不开，手机放包里不动。

[Goooooos]

有健康检测，分流的耗电更明显，如 clash

[muhahaha]

为什么需要插件呢？直接连接 WG 是不是也可以？

[lightionight]

你把代理规则后置全部都放家里设备上，手机到家里只当传输不做判断，手机上的规则就加一条 Geo:cn direct 就是最省的

[pagxir]

surf board 是所有网络流量都往用户层走一般，功耗高是必然的

[busier]

wireguard 设计时就考虑了移动设备能耗问题的

[lemonda]

"wireguard 连回家用家里网，kiwi 浏览器装个 smartproxy 插件"
这句话是什么意思啊？
smartproxy 负责分流，一部分走手机网络，一部分走 wireguard ，然后家里有个客户端监听在 wireguard 的某个端口？

[monkey110]

@lemonda 主路由自带 wireguard ，局域网 lxc 装了 shellclash,smartproxy 代理指向 shellclash ，浏览器可以分流，其他应用都是用的家里网络直连。

[a56143575]

@monkey110
你是啥主路由啊？啥系统？ 局域网 lxc 是在主路由里面？

[monkey110]

@a56143575 华硕路由，局域网有台小主机装的 pve

[a56143575]

运营商对 UDP 流量进行 QoS 管理，限制。据我所知道，wireguard 是走 UDP 协议的，这样 wireguard 翻墙不是受到很大的影响吗

[bluesky139]

而且，这大小绝了，3.02M

[lddsb]

@lightionight wireguard 客户端怎么设置规则？

[lightionight]

conf 文件里有配置方法 网上搜一下就行 wireguard route rule

[SenLief]

@a56143575 一直在墙内没有翻墙，qos 只有大流量长时间一般才会的。