Next.js 在国外还能火多久

[hylqs]

楼主后端加半个前端，现在不知道是该继续深入 Java 还是学 Next.js ，后者在国外挺火，学会以后找 remote work 会不会更容易。

或者有没有 v 友分析下 Next.js 这一套的未来。

[wzdsfl]

@woodytang 一知半解就来嘲讽的人最可笑，如果真的是重回老路为什么这么多人用，能不能先调研再评价

[wangxiaoer]

@woodytang #3 现在真是魔怔了，有些纯 CMS 展示型的页面也用纯前端渲染，为了爬虫，再搞个服务端渲染。

潜意识里面好像后端有了 js 的框架，前端就可以上手干了。 这个理念多少和 中文编程 能够降低 编程门槛 差不多。总感觉不太对劲。

[songray]

Next.js 能火主要是因为 Vercel 、Netlify 、Cloudflare 三位赛博菩萨的免费算力。
Vercel 作为这个模式的领头羊，在前两年融到了不少钱（ 1.5 亿刀）。但他这个模式非常烧钱，而且根本没有盈利的迹象。
现在真正在用 Next.js 的都是小型应用+初创业务，Vercel 如何才能从这些人身上赚钱？
所以我不看好 Next.js ，因为我不看好 Vercel 。技术这东西完全是市场决定的。

[shiweifu]

用 next.js 做了几个小项目，都是到处 "use client"
打算试试 SSR 时，发现前后端都得整，也用不上，放弃了，回归 vite react 模板

[zbowen66]

@woodytang #3 有 React 加成； Next.js 现在可以服务端+客户端并行渲染。

[yanyao233]

nextjs 有一个好，开箱即用，做了很多优化，所以门槛并不是很高，读读文档，着重了解下那些文件约定和一些优化组件就能上手了。难的地方（或者说有门槛）还是在于 React ，框架这种东西，不整的简单易用点谁还去用？

至于老哥们说的全是"use client"确实没咋遇到，我的思路一般是整个页面框架用 server component ，内部一些交互抽离出来封装成 client component ，大部分都还能复用

[zbowen66]

@shiweifu #44 第一点有同感，大部分数据（状态）需要在浏览器变化的，它自带的数据流虽然也可以做到，但我总觉得不趁手。还有 API 的类型定义、路由守卫的封装等很不方便，当然现在有 server actions 缓解很多，有知道怎么封装的踢我下。

[stranbird]

@zbowen66 类型定义用`next-safe-action`

[s2555]

从后端做起的全栈真的是台痛苦啦

[ZGame]

@logic2 这就是后端的知识体系吧...

[jguo]

能火很久，因为是 vercel 做的，现在又跟 react 搭上了

[liudewa]

@jguo #51 不是本来就基于 react 吗 怎么 '又' 难道你说的是 nest?

[liudewa]

看了评论, 'vite' 才是 受益者啊

[liudewa]

我也准备学 nextjs 现在前端工作五年 只会 vue2,3 但远程招聘都是 react 话说,不学习 reat 能直接学习 nextjs 吗

[jguo]

@liudewa 早期只是众多 react 框架中的一个，后面已经可以影响 react 的发展路线了。

[CodeCodeStudy]

@ibegyourpardon #1 既然你提到了大小写，那应该打正确的 China ，而不是 china

[xiaotianis]

@zed1018 组件库的 use client 问题可以用这个库解决`use-client`，而且现在很多 UI 新版本都兼容了 use client

[hylqs]

@liudewa #54 可以，我 Vue 和 React 都是一知半解，照样直接开学 Next.js

[shiweifu]

@liudewa

next.js 上手很容易，对着文档整就行了，路由是文件形式的，比 React Router 好用多了，默认是服务端渲染，如果想要做 SPA ，需要在文件顶端 "use client"。如果不介意这一点，可以直接当作“更好用”的 React 。

只是背着一堆用不到的配置和“优化”负重前行，总是感觉怪怪的