GPT 4 现在变得真的好垃圾，质量越来越差

[vasto]

速度是越来越快，质量是越来越差，还不听指令，瞎几把乱答。 免费用户的体验确实上来了，但这 plus 就一点用都没有了。无论是哪个模型，极其简单的逻辑、计算都能回答错误，以后不会再续了😅

[mokeyjay]

目前而言，我觉得豆包是综合体验最好的，推荐你试试，免费

[Sainnhepark]

同感，我现在经常一个问题同时问 gpt4, claude 3.5 sonnet, llama3.1 405b ，感觉 gpt4 的回答经常比后两者差

[Garalt]

点了，一开始有多惊艳，现在就有多失望

[geocaching]

是不是用户太多被被调教坏了

[RoccoShi]

感觉后台有一种使用量上来了就降智的逻辑

[wolfie]

用户的 连续几句上下文都 不会整合一起回答。
答非所问有时候真的上头。

[Pichai]

我现在都用 clude

[vance123]

对齐太多导致智商下降

[antipro]

我订的 copilot 也有这种感觉，变笨了，问了个关于 Linux 下的 kill 命令写法，竟然直接中断了回答。我感觉也是对齐搞太过导致的。

[aitianci]

同意，copilot 也很差了，不明白为什么，模型是会劣化的吗？不是跑完就固定了？

[zmaplex]

复杂代码问题我只问 claude

[Chad0000]

注意区分 4 和 4o ，后者明显不如前者。

[vasto]

@Chad0000 其实都不行，不然我开什么 plus 呢，结果 4 也差不多

已经换成 https://lmarena.ai/上面的五月份版本了，更早的找不到了，质量明显优于现在的，现在的模型反复复读，连你的话都不听，还他妈记忆仿佛只有 3 秒，刚说的就忘了

[mumbler]

这个月已经退订 chatgpt plus,主力换成 claude 了

[FightPig]

ai 这是越学越废？

[akira]

哪个好用哪个，别太在意是不是 openai

[NoOneNoBody]

我只是觉得大家起点太高（期望值太高）
我从开始就没有太大期望，因为 AI 达到什么水平，早就可以预料，例如没什么争议的范畴，如翻译、气象，一直都没有飞跃式的进展，那出个语言 AI ，也不会有划时代的现象级的事出现

正因为期望不太高，惊喜还是有的，作为一个 js 忘得七七八八脱离 N 个版本的人，现在在语言模型帮助下完成一个油猴还是比较满意的，python 数以万计的包，它帮我知道更多更好用的，或者以前不会用的 api 参数，现在也可以了解个大概
用的人本身也要“进步”，就是知道它懂什么不懂什么，不要想着一蹴而就，要逐步修正自己的问题，修正提问的方式；跟人沟通需要技巧，跟机器沟通也是一样需要技巧

[mikaelson]

@mumbler #14 claude 怎么订阅？

[YongXMan]

我目前主力也切换成了 claude-3.5 用的中转站，价格实惠很多，可以看之前的帖子 https://v2ex.com/t/1044531

[pfffs]

不是说 AI 每十多个月进化一倍吗，GPT4 早就应该进化 N 倍了吧？