为什么所有的网站都喜欢搞月付订阅制呢

[beiwarm5]

对于一些不常用的网站，可能偶尔用一两次就能解决需求的，用户肯定是不愿意月付的，这种情况下按使用量计费的话，用户应该会更愿意付款吧？改成按使用量计费很影响收入吗，收入规模会降很多吗，不太懂这个有没有老哥懂的可以讲讲嘛，谢谢各位。如果各位自己做一个小网站，解决一些小痛点的，会做成订阅制还是按量计费呢

[imtianx]

@johnwilson 可以像 vmail 那样，支持导入导出私钥，以后还能导入用

[xiaojianghu]

有人说月付把服务的运营成本转移给消费者是健康的商业模式，我想问你可以接受月付餐厅吗，餐厅开着没人吃也有大量成本。

[gesse]

一锤子买卖不可取，收少了不划算，收多了影响销量
绝大部分人是按月发工资，一个月收一点细水长流。

[SiDQ9w1P04Dap9uv]

@imtianx 导入密钥干啥？

[imtianx]

@johnwilson 重复使用呀，我一般用 vmail ，这样需要再次使用的就会把密码存下来，不需要的就不存

[mars2023]

@cybort #5 这个类比不合适吧；
工资和水电按月是为了方便计算，实际上还是按照员工上班天数以及水电的使用量付费的。
从某种程度来说，更接近 op 的按量付费。

[dallaslu]

@xiaojianghu 哈哈，月付餐厅的例子不错。我引申一下，自助餐厅为啥不卖月票呢？一个月 90 顿，顿顿随便吃。其实真的很可行，因为自助餐大家都会吃很多，卖了月票，我不信一个人每天三顿都能吃得下那么多。甚至有的人会来了几天就吃吐不来了，饭店赚翻

[cookii]

我的观点：互联网越来越发达，现在纯离线软件越来越少了，在线服务通常都要持续为软硬件和维护团队付费。订阅制和这种模式更加匹配。

[V2LIYANG]

现在就是 SaaS 大行其道，软件及服务，服务要收费。

[SiDQ9w1P04Dap9uv]

@imtianx 懂了，相当于你想长期使用这个邮箱了

[SiDQ9w1P04Dap9uv]

@imtianx 方便加下微信吗？

[BernieDu]

@dallaslu 我使用国内知名搜索引擎巨头搜索关键字 ‘酒店自助餐包月’ ，出来不少结果

[apuslilie]

复杂的计费模式本身就有（机会）成本。

[kkkkkk223]

@songge 现在基本都有次卡

[povsister]

SaaS 软件搞订阅制是因为，不是所有软件都好按量计费的。

CPU 内存带宽可以实用实收。
那 Office 怎么收钱，按你每个月打开 office 多久吗？打了多少个字算吗？

[codingmiao]

商人不就这样么，gpt 面向用户的时候，月付制更赚所以 GPT4 包月，给第三方 API 调用的时候他敢给月付么，又变成按量计费了。

说起这个，想起来国服魔兽世界的点卡了，年轻时有时间整天整夜的玩盼着出月卡，年纪大了没时间玩了，嘿嘿月卡来了点卡取消，当时网易也不当人，大大方方承认点卡运维成本高，再卖一波情怀，大家也能谅解，偏偏要搞什么张栋出来嘲讽玩家，搞一堆水军洗地，是真的蠢。

[dann73580]

@xiaojianghu 餐厅有刚性成本（租金水电工资）也有弹性成本（食材），网站服务以刚性成本为主，服务器和带宽资源放在这里，用多用少都花一样的钱，这个类比其实是不合适的。再一个如果按量计费，如果用量暴增那可能相比订阅模式相对平缓的调整资源要付出更多的开销，95th 计费了解一下。

[SeaTac]

极端情况不论 稳定的现金流肯定是好过一次性收入的

[Planarians]

理解不了订阅制 宁愿每出一个大版本买断那个版本这种模式 订阅总给我一种不安全感 这类服务/软件给你的权限往往都很少一旦出问题软件跑路了就很难办

[levelworm]

月付是资本比较喜欢的模式，容易计算价值然后卖出。