发现论坛里面一个好问题:
为什么大厂程序员的另一半全职太太比例特别多?
这个问题在《底层逻辑》里面有写过,叫注射器类问题,把 [自己的观点] 放到 [为什么] 后面,然后强奸你。
下面贴过来:
我的产品是业内最好的,但是为什么用户就是不买?
类似的问题还有: 为什么现在市场上,优秀的员工那么少? 为什么只有坑蒙拐骗的人才能赚钱,踏踏实实做人就那么辛苦呢?
好。如果是你,你会如何回答这些问题?
回答说: 你的营销策略有问题? 优秀员工少,是因为这一代年轻人,都是没有饥饿感的一代? 坑蒙拐骗虽然能赚钱,但是不道德,对得起自己的良心最重要?
别急。先别急着回答。
因为他们并不是真的想提问。 这些问题背后,都藏着注射器。
他们只是想把一个刚刚注射入自己大脑的观点,再注射入你的大脑。
你看这个问题:
为什么地球是圆形的?
你会怎么回答? 1 )这是因为万有引力,让所有物质尽量保持最短距离; 2 )是为了让走散的人,再相聚; 3 )时间太长了,被岁月磨平了棱角。
这三个答案,你会投给哪一个?
你可能会把票投给 1 。但是对 2 和 3 的幽默和智慧,表示赞赏。
但是如果我这么问你:
为什么地球是梯形的?
你会怎么回答?
什么? 你不是开玩笑吧? 地球怎么可能是梯形? 这是脑筋急转弯吗? 你看,第一个问题“为什么地球是圆形的”,你的注意力在前半部分,回答这个“为什么”上; 而第二个问题“为什么地球是梯形的”,你的注意力在后半部分,质疑“地球是梯形”这个观点上。 为什么?因为地球显然不是梯形啊! 但是,在大多数情况下,“为什么”这三个字后面跟着的观点,就没有那么显然了。
比如:
为什么胖的人相对比较懒? 为什么科学家都很木讷? 为什么较少电子产品越来越便宜,衣服鞋子却越来越贵? 为什么书上说的激励手段都没用? 为什么懂了那么多道理,还是过不好这一生? 为什么爱因斯坦晚年改信了上帝? 胖的人,真的都比较懒吗? 科学家,真的都很木讷吗?
爱因斯坦,真的是到晚年改信了上帝吗?
你其实并不确定。
但是,“为什么”,这三个字的强大之处,就是会强行把你的注意力,摁在为这个观点找原因上。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.