架构复杂度增加是不是导致了稳定性下降？最近动不动就是谷歌崩了、微信崩了、淘宝崩了、网易崩了，以前都没这么多事件

[drymonfidelia]

[ztm0929]

主要是因为人员变动，裁员裁到动脉了

[evan9527]

降本增笑

[fffq]

怎么实现我不管，明天上线

[jasonkayzk]

降本增笑不是说着玩的。

[weian]

肯定是裁员呗

[lithiumii]

以前互联网公司也没这么重要，随便谁崩几个小时不够上新闻

[virusdefender]

即使是大公司稳定性也是大量的资金和人员保障出来的，比如主备机房网络和服务器、运维 24 小时值班等等，这部分支出减少了之后，经常崩我觉得也可以理解。

[mywind]

关注度和影响力的原因，小公司软件天天崩，用户都没几个，自然没什么人关注

[lujiaxing]

一方面是的。任何系统都是这样，越复杂，出问题的概率越大。目前已知的唯一一个极其复杂但没有任何 BUG 的系统就是物理。但这是神的领域，非吾等凡人可以企及。对于人类来说，人的大脑终归是有极限的，能想到的逻辑分支也是有限的。制造出来的系统必然也会有 BUG 。此事古难全。那么为了完善这种复杂系统，就需要很多的人一起来维护。但是现在中国大陆经济政策严重失误 + 全球经济下行的大环境下，各企业都为了自保开始裁员。这就导致一部分复杂的系统缺少必要的维护，进而产生崩溃等问题。

[niubee1]

基本的概率学，当一个服务可靠度 99.9%，100 个服务组合成的系统的整体可靠度就只有 90.4%了，其实微服务在遇到裁员砍到大动脉后，系统可靠度会指数级别下降

[crackidz]

因为互联网公司都在降本增笑

[sagaxu]

以前事儿也不少，

2005 年的金手指事件，“以 61 万日元的价格，卖出 1 股”，误操作成“以每股 1 日元的价格，卖出 61 万股”，由于交易系统的 bug 无法撤单，瑞穗证券损失超过 400 亿日元。

2012 年雅虎日本，系统故障导致 5000 多家客户丢数据。

2015 年还是雅虎日本，丢失 200 多万个邮件。

2020 年还是雅虎日本，错改几十万账号地址，导致发货发错人。

[des]

你以为的：裁到大动脉了，大崩溃
实际上的：裁到屁股了，兜不住屎了

[Tink]

以前也崩，但是大家不知道

[Falcon1]

换代速度太快了，要是一个版本不动用十年，基本 bug 都排除得差不多了

[CEBBCAT]

@lujiaxing #9 计算机也是物理，从 PCB 到半导体，都是利用物理定律。BUG 是人类意识(漏洞)的体现

[jim9606]

增长期:死堆人力撑着，不然影响用户信心就拉不到投资了
平稳期:炸就炸吧反正低价值用户

总有人拿推特裁员说精准，我就没觉得现在推的搜索和突然上传可靠过

[lneoi]

换个角度考虑，接受几次崩溃之后人员能够熟悉问题稳定维护，换来能够削减人员，说不定就有想冒这样风险的，实在搞不定的再把几个大牛招回去，其他的依然削减。

[mytsing520]

本质上是资源占用的矛盾

[James369]

不注重测试和维护，只会加功能