Surge 为什么那么贵，优势在哪？

[find9]

由于没有 Mac ，只是在 ios 端购买了正版的 Quantumult 套装、Shadowrocket 、Loon 套装、Stash ，因为这几个软件都是买断的，都不是很贵。

这些软件的功能全部都摸索的比较清楚了，都是大同小异。基本的 节点筛选、代理组、分流规则、分流策略、Mimt 、脚本、插件/模块/复写、代理链，这些功能它们全都有，只不过在支持的协议上有些区别，小火箭是协议最全的，可谓是超高性价比。
抛开软件颜值不谈，只说功能，我现在主力用的小火箭。

没买 Surge 一是因为它太贵了，看到过很多拼车的，有想过拼车但不知道拼车是怎么样弄的，会不会存在什么隐藏问题？
再就是，Surge 到底有什么功能上的优势是其他几个软件不具备的，为什么它能卖这么贵？

[a1b2c3T]

@omega3 #9 普通人小火煎就足够了

[ZXYF]

surge mac 用了半年，比较明显的提现是 UI ，以及 smart 策略组，其他使用没有明显区别； surge for ios 上周才买，最有体会的是地铁上打游戏，通勤单边一个小时左右，下金铲铲，断联次数，非常明显的下降

[Rrrrrr]

别买，垃圾得一批。我现在这套谁要接手

[ST0RMTR00PER]

@Rrrrrr 送我吧

[neochen13]

圈 X 在 MacOS 上好难用，唉，真希望有专门优化过的

[Removable]

配合 mac mini 上的 surge for mac 使用 surge ponte 访问家里的内网，还是很方便的。

[Donaldo]

几乎零配置就可以同时兼顾代理+回家，图个方便。

[hzw]

这个东西还是看需求的
如果你发现你设想的使用场景，上面这些解决不了，那么可以看看 surge 能不能解决
一般来说，现在这些 app 的功能性很接近了，没有必要为了收集去买

[chanChristin]

@Rrrrrr iOS 还是 mac ？啥价格出？

[chanChristin]

不要再推荐 qx 了，这软件更新频率太低了，作者隔好久才更新一次。同价位可以考虑 loon 等。

[x86]

我反正给设计买单还有 Surge Dashboard 比较省事。
速度的话和 Clash 之类没区别

[conchplayer]

小火煎：协议多，又便宜，如果只是用来翻墙甚好，可惜玩法不多
圈 x ，不更新，媲美跑路
loon ，上手简单，但总感觉不靠谱，比如试过 dualsubs 插件，怎么都没反应，所以当我添加了其他一堆插件后，心里没谱，不知哪些生效
stash ，yaml 配置劝退
最后玩了一圈，还是 surge 养老

[cat9life]

@usauk1998 #10 最近看到有 karing 的推荐。这个软件有什么优势？

[Rrrrrr]

@chanChristin 肯定原价，所以还是出不掉，只能自己认

[hanierming]

正常小火箭就够用了，如果想要高级点的功能，loon 和圈 X 也足够了，不过圈 X 不怎么更新，loon 还不错。

[shervy]

感觉小火箭够用，为什么花大几倍的钱买一个别的软件可以实现的功能。

[timeisweapon]

小火箭去广告不如 qx ，不知道现在有改进了没有

[thorby]

stash 挺好

[allpass2023]

为什么没有小猫和 V2ray 这类的免费软件？

[ShuWei]

因为对这类工具依赖性非常大，转了一圈，只有 surge 最稳定，这种稳定体现在本身功能稳定、持续且及时的更新，同时配置文件相对灵活且严谨，不想经常要花时间折腾一个这类工具，价格嘛，反正我能接受