用 Cursor 做了一个网站，谈谈我的使用感受

[sjtugzj]

先说结论：是一个非常好的产品，但算不上神奇。（相比于其它用 AI 写代码的方式）

这个网站 https://www.justforfun.site/，是用 Cursor 花了 2 天时间做的，第 1 天基本就能把基本功能做完了，第 2 天主要在整理项目结构以及做一些本地化（敏感词检测）等补充工作。

Cursor 最强的功能无疑是 Composer 了，描述完需求后，就会开始生成代码，这没啥，重点是，它可以同时写多个文件，而不仅仅是一个文件，还顺便帮你把文件也创建好了，只需点击同意就完事了。（不过还不懂得删掉没用的文件）

代码补全也做得很细，改了一个地方后，它就会发现另一个地方也要跟着改，会在旁边提示你可以按 Tab 键，按下后就自动改掉了。多文件下，在一个文件的补全，会去参考另一文件的代码写法。很多地方都可以 Tab Tab 。

侧边的聊天功能，AI 可以只生成需要修改的代码片段，而不是整个文件长长的代码，点击应用后，它会自动判断代码片段应该插入的位置，而不需要你自己去找。

如果只是实现很简单的功能，只要懂一点编程的知识，基本上就能交给 Cursor 了。

但之所以说算不上神奇，是因为，当文件结构变复杂后（很快就会达到），AI 出错的概率就会开始上升，以至于你开始会觉得，还不如我自己改得快呢。

这个时候，就很难全权交给 AI 搞定一切了，你需要更多的介入，需要主动告诉 AI 去优化文件结构，去抽象组件，需要有意识的选择上下文。这点对于新手而言，可能会有一些门槛。

[glcolof]

代码规模大了以后确实准确性会下降，我猜测可能是大模型上下文长度问题引起的。32K 的上下文长度，也就对应几百行代码而已。

[meeop]

claude 是 200k 最大上下文,大概 4000 行代码,但是 Cursor 肯定不会用满这个上下文,因为很贵
按照 claude api 报价,200k token 请求一次成本大约在 8 块钱人民币,而且也比较慢