有没有发现 Linux 桌面的操作响应速度全面秒杀 win 11

我这边双系统，平时主力 linux ，偶尔要测试下软件或玩会小游戏会去 win 11 。

这二个桌面的速度差距巨大，我是低端 n100 mini 主机（玩别人的高端桌面 cpu 还体会不到 win11 运行效率这么低下），且我因为不想要听到一点风扇声把功耗限制在了 8W,这个运行效率就体现得非常明显，在 linux 桌面非常流畅，什么文件管理器、命令行什么的，都是秒开，甚至包括删除/复制文件都比 win 快得多。

而 win11 这边，启动就慢了几倍，然后各种操作全方位的肉眼可见微卡，甚至设置 app 里来回点都有点微卡。 win 这几代运行效率一代不如一代，完全吃掉了 cpu 升级带来的提升，以前的 win7 还是很流畅的，xp 更不用说了，在虚拟机里都快得一 b 。

而 linux 桌面到现在还是 win xp 一档的效率十几年没退化，也许是因为 linux 万年 gtk + 编译型语言的开发模式从没变过。win 11 这么慢不知道是因为 ui 框架的原因还是语言的原因，甚至我觉得文件系统都慢了不少。

总之，如果用的不快的 cpu,用 linux 编程体验感强太多了，没试过的强烈建议试试，一般一个月就能克服系统转换的不适感。而且可能是因为开源的原因，开发人员不会 kpi 驱动往里面堆太多屎山导致系统臃肿，而 win11 几十年老屎都不清理还往上堆得越来越多，从 win8 到现在都这多年了了老的控制面板都没能干掉。

NoOneNoBody

98 天前

linux 桌面更适合“专用”，windows 更适合“泛用”，当要用电脑处理很多事情（说的不是同时），尤其需要到一些小众软件，windows 稳定很多，但 linux 软件装多了，就有依赖冲突等等各种问题，还不是用户能自己轻易解决的
当年就是装了个简易切换核显独显的小工具，在一次更新后桌面崩了，进不去，其实也没崩，进命令行把这个小工具去掉就行，但这还是需要一点 linux 命令功力的，纯 GUI 用户不适合。但这就是悖论了，桌面面向的应该更多不是高精尖的用户，而是 GUI 惯性用户，不懂命令就用不起桌面的，有点说不过去

EVANGELIONAir

98 天前

我们就单纯拿最大占有率的两个 DE 来说

GNOME 是直接没有给你任何 diy 的空间，当然你要折腾 extension 也可以，不能保证你下个版本还能用

KDE 是属实飞机驾驶舱级别复杂的 diy ，但是肉眼看见 bug 可太多了而且还不修

这两 DE 是不可能让你像 Windows 那样能够第三方魔改还能延续数个版本的，我们就拿 KDE 来说，KDE6 直接把自己的 KDE5 挂件全毙了，连他们自己的组件都不能保证延续性，这种问题你放 Windows 这边是不是要被挂起来骂？那确实有，我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的，不觉得滑稽吗，MS 做一个系统要保证第三方一直能用，你搁这 Linux Desktop 就双标了吗？

我用的可是 arch 滚动更新，就这种频率的更新都让我无法忍受，真的，每年都是 Linux Desktop year ，这都成笑话了

leaflxh

98 天前

就好比后端用 SpringBoot 实现，还是 Gin 实现，都是 Web 框架提供后端服务，但是 Spring 这一套下来各种用得到的功能用不到的功能全塞在一起，最终对个人用户来说过于臃肿

ShuWei

98 天前

这种对比方式，让我想到了雷式对比法

TrackBack

98 天前

@HeerKirov 只能说你这些问题我用了五年三四台机器一次都没遇到过，所有组件和外设都正常
反而是同一台设备我刚买的新机 win11 刚激活 explorer 就卡死好几次，桌面点个右键还要转半天圈圈
linux 设备兼容性差异大是客观事实，不知道是你运气背还是我运气好

xuelu520

98 天前

觉得好久赶紧用用，反正还会换回来的。
能说出这个速度快，就说明你还不是 linux 的目标用户，正经人谁用 linux 桌面

enihcam

98 天前

@NessajCN 你 Linux 里没有 gtk 应用？ gtk 也是走 dconf 注册表机制，更难清理。

jjx

98 天前

一直在用 ubuntu lts , 怎么看你们天天崩溃崩溃的, 我怎么没碰到过

不过我是从来就一上来 apt remove apport 的

happyxhw101

98 天前

这就是我不用 macos 和 windows 的原因

Cloutain

98 天前

win11 的桌面卡，基本归功于 win11 的 explorer 的开发太烂

yanqiyu

98 天前

从本科开始就几乎只用 Linux 桌面（除了玩 3A 大作或者有反作弊的游戏会用 windows 设备之外），用 Linux 桌面的原因不是因为快之类的，而是因为方便和控制感。方便当然是开发工具链方便，都说 C++没有包管理，但是 Linux 系统包的各种 xxx-devel 就是 C++的开发的包管理。Linux 工具链也比 Windows 上面的 VS+windows SDK 来的要轻便

不过这么长时间用 Linux 也有 Linux 的问题，比如我很久之前用 beta 的时候就闹过笑话，同学叫我给他传文件，但是 xdg-portal 的一个 bug 导致我浏览器上传文件的窗口弹不出来。

但是换个角度，我发现浏览器选文件的窗口弹不出来之后我能立刻根据对于 Linux 桌面的了解知道挂个 dbus-monitor 、检查前后的系统日志和 coredumpctl 看谁的锅、看出来谁的锅了之后可以给对应的程序挂个调试器。定位到 bug 之后上 GitLab 一看，虽然发现 bug 已经被报告了，没有什么可以做的。但是在这个时间点，我可以选择忍耐 bug 等更新，或者回退到 bug 之前的版本，我就有了解决方案了。就这几天 dash-to-dock 和 gnome47 beta 闹毛病也是，简单观察下日志，定位问题，给 dash-to-dock 的 issue 评论，他也很快的帮我定位了卡顿的原因，就算有问题，都是在我的控制之下的。

Linux 给了这个自由和能力来解决问题。相对的，曾经一直服役的 Windows 游戏本，想拿出来玩玩黑猴，前几天拿出来发现触控板不灵了。检查了设置、厂商的私有 app 的设置、键盘组合键开关都无果，更新了系统也无果(不是硬件故障，UEFI 的图形界面里面能用)。然后我就没办法了。我也找不到资料告诉我应该怎么修，Windows 在丢了备份之后也没办法不丢数据的回滚（反观 Linux ，我可以精确的回滚我的/usr 到任意给定的某天的版本）。不过玩黑猴，也无所谓触控板了，插上鼠标玩玩，玩过了笔记本又放到角落吃灰了。

并且我也很少遇到 Linux 桌面恶性 bug ，最糟糕的也就是 Gnome 可能锁屏就整个 crash 这种，但是也没因此丢过文件所以无所谓了。但是 Gnome 有些很贴心的功能我很喜欢，最在意的就是 gnome 在线账号可以配置 krb5 账号，然后 gnome 就会自动更新 ticket 云云，对于集群用户很方便。以及容器允许我在自己电脑上搭建和集群几乎完全一致的环境，可以在网络不理想的时候测试更改。

yanqiyu

98 天前

@EVANGELIONAir #62 > 我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的

我到觉得 Windows 和 patch 开发商都有责任，Windows 提供了 patch explorer 的方法，但是没有提供“在这个版本的 explorer 的某些东西变了所以没有明确标示为可用的扩展都会被禁用”的方法或者特性。

结果就是在 Windows 上经常出现右键菜单莫名卡住之类的问题。然而想要列出有哪些扩展注册了又得用专门的程序（注册表的一堆 uuid 太反人类了），至少解决这些问题的门槛比 Linux 用户倒腾扩展要求高。