有没有发现 Linux 桌面的操作响应速度全面秒杀 win 11

我这边双系统，平时主力 linux ，偶尔要测试下软件或玩会小游戏会去 win 11 。

这二个桌面的速度差距巨大，我是低端 n100 mini 主机（玩别人的高端桌面 cpu 还体会不到 win11 运行效率这么低下），且我因为不想要听到一点风扇声把功耗限制在了 8W,这个运行效率就体现得非常明显，在 linux 桌面非常流畅，什么文件管理器、命令行什么的，都是秒开，甚至包括删除/复制文件都比 win 快得多。

而 win11 这边，启动就慢了几倍，然后各种操作全方位的肉眼可见微卡，甚至设置 app 里来回点都有点微卡。 win 这几代运行效率一代不如一代，完全吃掉了 cpu 升级带来的提升，以前的 win7 还是很流畅的，xp 更不用说了，在虚拟机里都快得一 b 。

而 linux 桌面到现在还是 win xp 一档的效率十几年没退化，也许是因为 linux 万年 gtk + 编译型语言的开发模式从没变过。win 11 这么慢不知道是因为 ui 框架的原因还是语言的原因，甚至我觉得文件系统都慢了不少。

总之，如果用的不快的 cpu,用 linux 编程体验感强太多了，没试过的强烈建议试试，一般一个月就能克服系统转换的不适感。而且可能是因为开源的原因，开发人员不会 kpi 驱动往里面堆太多屎山导致系统臃肿，而 win11 几十年老屎都不清理还往上堆得越来越多，从 win8 到现在都这多年了了老的控制面板都没能干掉。

NoOneNoBody

8 天前

linux 桌面更适合“专用”，windows 更适合“泛用”，当要用电脑处理很多事情（说的不是同时），尤其需要到一些小众软件，windows 稳定很多，但 linux 软件装多了，就有依赖冲突等等各种问题，还不是用户能自己轻易解决的
当年就是装了个简易切换核显独显的小工具，在一次更新后桌面崩了，进不去，其实也没崩，进命令行把这个小工具去掉就行，但这还是需要一点 linux 命令功力的，纯 GUI 用户不适合。但这就是悖论了，桌面面向的应该更多不是高精尖的用户，而是 GUI 惯性用户，不懂命令就用不起桌面的，有点说不过去

EVANGELIONAir

8 天前

我们就单纯拿最大占有率的两个 DE 来说

GNOME 是直接没有给你任何 diy 的空间，当然你要折腾 extension 也可以，不能保证你下个版本还能用

KDE 是属实飞机驾驶舱级别复杂的 diy ，但是肉眼看见 bug 可太多了而且还不修

这两 DE 是不可能让你像 Windows 那样能够第三方魔改还能延续数个版本的，我们就拿 KDE 来说，KDE6 直接把自己的 KDE5 挂件全毙了，连他们自己的组件都不能保证延续性，这种问题你放 Windows 这边是不是要被挂起来骂？那确实有，我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的，不觉得滑稽吗，MS 做一个系统要保证第三方一直能用，你搁这 Linux Desktop 就双标了吗？

我用的可是 arch 滚动更新，就这种频率的更新都让我无法忍受，真的，每年都是 Linux Desktop year ，这都成笑话了

leaflxh

8 天前

就好比后端用 SpringBoot 实现，还是 Gin 实现，都是 Web 框架提供后端服务，但是 Spring 这一套下来各种用得到的功能用不到的功能全塞在一起，最终对个人用户来说过于臃肿

ShuWei

8 天前

这种对比方式，让我想到了雷式对比法

TrackBack

8 天前

@HeerKirov 只能说你这些问题我用了五年三四台机器一次都没遇到过，所有组件和外设都正常
反而是同一台设备我刚买的新机 win11 刚激活 explorer 就卡死好几次，桌面点个右键还要转半天圈圈
linux 设备兼容性差异大是客观事实，不知道是你运气背还是我运气好

xuelu520

8 天前

觉得好久赶紧用用，反正还会换回来的。
能说出这个速度快，就说明你还不是 linux 的目标用户，正经人谁用 linux 桌面

enihcam

8 天前

@NessajCN 你 Linux 里没有 gtk 应用？ gtk 也是走 dconf 注册表机制，更难清理。

jjx

8 天前

一直在用 ubuntu lts , 怎么看你们天天崩溃崩溃的, 我怎么没碰到过

不过我是从来就一上来 apt remove apport 的

happyxhw101

8 天前

这就是我不用 macos 和 windows 的原因

Cloutain

8 天前

win11 的桌面卡，基本归功于 win11 的 explorer 的开发太烂

yanqiyu

8 天前

从本科开始就几乎只用 Linux 桌面（除了玩 3A 大作或者有反作弊的游戏会用 windows 设备之外），用 Linux 桌面的原因不是因为快之类的，而是因为方便和控制感。方便当然是开发工具链方便，都说 C++没有包管理，但是 Linux 系统包的各种 xxx-devel 就是 C++的开发的包管理。Linux 工具链也比 Windows 上面的 VS+windows SDK 来的要轻便

不过这么长时间用 Linux 也有 Linux 的问题，比如我很久之前用 beta 的时候就闹过笑话，同学叫我给他传文件，但是 xdg-portal 的一个 bug 导致我浏览器上传文件的窗口弹不出来。

但是换个角度，我发现浏览器选文件的窗口弹不出来之后我能立刻根据对于 Linux 桌面的了解知道挂个 dbus-monitor 、检查前后的系统日志和 coredumpctl 看谁的锅、看出来谁的锅了之后可以给对应的程序挂个调试器。定位到 bug 之后上 GitLab 一看，虽然发现 bug 已经被报告了，没有什么可以做的。但是在这个时间点，我可以选择忍耐 bug 等更新，或者回退到 bug 之前的版本，我就有了解决方案了。就这几天 dash-to-dock 和 gnome47 beta 闹毛病也是，简单观察下日志，定位问题，给 dash-to-dock 的 issue 评论，他也很快的帮我定位了卡顿的原因，就算有问题，都是在我的控制之下的。

Linux 给了这个自由和能力来解决问题。相对的，曾经一直服役的 Windows 游戏本，想拿出来玩玩黑猴，前几天拿出来发现触控板不灵了。检查了设置、厂商的私有 app 的设置、键盘组合键开关都无果，更新了系统也无果(不是硬件故障，UEFI 的图形界面里面能用)。然后我就没办法了。我也找不到资料告诉我应该怎么修，Windows 在丢了备份之后也没办法不丢数据的回滚（反观 Linux ，我可以精确的回滚我的/usr 到任意给定的某天的版本）。不过玩黑猴，也无所谓触控板了，插上鼠标玩玩，玩过了笔记本又放到角落吃灰了。

并且我也很少遇到 Linux 桌面恶性 bug ，最糟糕的也就是 Gnome 可能锁屏就整个 crash 这种，但是也没因此丢过文件所以无所谓了。但是 Gnome 有些很贴心的功能我很喜欢，最在意的就是 gnome 在线账号可以配置 krb5 账号，然后 gnome 就会自动更新 ticket 云云，对于集群用户很方便。以及容器允许我在自己电脑上搭建和集群几乎完全一致的环境，可以在网络不理想的时候测试更改。

yanqiyu

8 天前

@EVANGELIONAir #62 > 我看不少人还喷 explorer patch 和 Windows 八字不合会蓝屏然后喷 MS 的

我到觉得 Windows 和 patch 开发商都有责任，Windows 提供了 patch explorer 的方法，但是没有提供“在这个版本的 explorer 的某些东西变了所以没有明确标示为可用的扩展都会被禁用”的方法或者特性。

结果就是在 Windows 上经常出现右键菜单莫名卡住之类的问题。然而想要列出有哪些扩展注册了又得用专门的程序（注册表的一堆 uuid 太反人类了），至少解决这些问题的门槛比 Linux 用户倒腾扩展要求高。