4K 分辨率的视频和图片有必要吗？

[star505]

我下载了一套喜欢的资源，一个压缩包 190 多 G ，解压之后，发现全是 4K 的图片和视频，好家伙，单张图片大小就占了十几 M ，视频的体积更是直接爆炸，比如说，一个 3 分多钟的视频就占了 1.21G ！

对我来说，1080P 已经非常清晰了，我也没有 4K 屏幕设备，我个人感觉没啥必要，仅是为了提升那点肉眼难以擦觉的画质提升，太过浪费储存空间了
你们能分辨 1080P 与 4K 的区别吗？ 4K 对你们来说是必要的吗？

4K 与 1080P 的占用空间是 4 倍的关系，我喜欢这套资源，要是这套资源是 1080p 的，50G 以内的空间可以拿下，我会选择珍藏，但现在是将近 200G ，我在考虑要不要删掉了

[randy552162]

@star505 没有实践就没有发言权，我有 4K 显示器，麻烦发我鉴赏下再回答你

[deplives]

@Greendays 3 分钟 1.2 G 绝对是转过码的，我的相机直录 H265 10s 就 500 多兆了，raw 就更不要说了，120G 的卡只能录不到 15 分钟 RAW 。

[acrisliu]

想你了，劳喵😭

[faithxy]

@loli 请教下怎么看 jpeg 的质量是多少

[NoOneNoBody]

有
手头有些 rmvb 剧集，内容很喜欢，但画质确实看不下去，距今好像还不到 20 年

[Jiashu121]

没有 4k 显示器，并且还纠结的话，可以先买个 4k 显示器试试...（买京东可以退的）

我个人是 19 年买的 4k 显示器，之后就比较难接受 1080P 了

[loli]

@faithxy #24
压缩图片的工具大部分都会有质量这一选项.
但图片浏览器就不一定了.

主要质量不像 exif 那样有统一的标准,它是算出来的.各家算法不一致可能数值也不一致,我选择的是 ImageMagick.

写个压缩处理也很简单,先用 ImageMagick 获取质量,大于 95 的则压缩成 90 的.
我压缩过很多张了,几乎没见过压缩后能看出明显差距的.

用 mozjpeg 压缩可能文件可能会更小,mozjpeg 默认配置转换后 ImageMagick 查看质量在 75 左右.
但直接用 ImageMagick 压缩 75 绝对到不了那效果.而且一眼就能看出差距
可见它这算法也不一定准确.

其实就是个很主观的事,我眼睛识别不了这种看法 90 和 100 的差距,但能识别 75 和 100 的差距

更主要我是的真的会使用这些图片
我开着十秒一变的随机壁纸,每次进桌面都是新的壁纸
而 windows 壁纸默认就会压缩,如果原文件太大会很影响性能
所以我选择压缩到 90

[tool2dx]

@loli 确实第一个视频要清晰一些。

看视频码率都差不多，但是同样的码率，用 GPU 快压和 CPU 慢压出来的画质，区别还是挺明显的。新摄影后期为了省事，把压制速度调到最高了吧。

[HENQIGUAI]

有必要，27 寸 4K 的显示器，二手只要几百块。能用好多年，用过就很难回去了。

[retrocode]

怎么说呢, 老师们的资源我一般都是自己压缩一遍到 720p 在存储的, 不然老师们太多住不下

[78786381]

bt 站下载我一般都是下载 1080 的，4k 下的少，我看不出来区别