git checkout <branch> -- path 和手动复制粘贴有区别吗?

68 天前
 liyafe1997

问题背景: 假如我有分支 B 和 C 都基于 A (算是 upstream ),上游 A 在不断更新的同时,B 和 C 各自经过了很多次 commits ,两边差得很远了(并且时不时也会 merge 一下上游 A ,但是依然差得挺远,毕竟各自有各自的 feature )

但是此时突然想在 C 分支上某个目录完全使用 B 分支的版本(不能直接 merge ,因为会保留在 C 分支上的更改),这时最佳的操作是什么,能不能直接手动把 B 的文件夹复制粘贴替换过来,然后直接 git add & git commit ,这样会不会导致以后 merge A 的最新更改会有问题(期望的行为是以后 merge A 的时候,对这个目录来说,行为会跟 B 分支上的一样)。

或者用git checkout <branch> -- path,这个我实测了也问了 ChatGPT ,不会在 git 历史中留下记录,跑完之后也只是帮你把文件弄过来而已,还要自己手动 commit ,那么和手动复制粘贴有区别吗?是不是用 git checkout 才是正确的操作,以后才能正确的 merge 上游 A 。

641 次点击
所在节点    GitHub
0 条回复

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1072801

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX