一个服务的配置文件用什么格式（比如 xml, json, yaml）比较好？

[chesha1]

很多服务需要一个配置文件，有一些常见格式：

• xml: java maven ，这个是我觉得最鬼畜的，可读性极差
• json: 很多前端相关的服务的配置
• yaml: k8s 喜欢用这个
• toml: 感觉比较小众，我用过的服务中，只有 cloudflare 用这个
• 纯文本: 比如 CMakeLists.txt ，感觉年代久远的服务会更喜欢直接用文本

一个服务用什么格式的配置文件，这个有什么考量吗？用什么比较好？

[abcbuzhiming]

@GeekGao 我手上并没有，但是老外的社区说过不止一次这个问题，想来不是空穴来风

[iorilu]

简单的就是.env, 其他都用 toml

[mark2025]

@kenvix k8s 那些上百行的 yml 的确很恶心，这种场景用 toml 似乎好得多

[mark2025]

@kenvix 可为啥对 py 的缩进很多人就接受呢。 哈哈～～～

[chinni]

adguard 的 yaml 配置 我后台里配置了几千条记录 然后打开配置文件 基本没法看

[X_Del]

https://noyaml.com/ 解释的很明白了，为什么不要用 YAML 。
YAML 看起来很简单，实际上非常复杂，很多东西都藏在水下：

- YAML 1.1 中 true 和 false 有 22 种表达方式（ https://yaml.org/type/bool.html ）
- 多行字符串到底有多少种写法（ https://stackoverflow.com/questions/3790454/how-do-i-break-a-string-in-yaml-over-multiple-lines/21699210#21699210 ）
- 字符串不严格要求引号，这个例子来自 https://www.arp242.net/yaml-config.html

```
python: 3.5.3 # => 字符串 "3.5.3"
postgres: 9.3 # => 数字 9.3
```

- 由于 YAML 1.2 规范过于复杂，几乎没有一个 YAML parser 能完美地实现 YAML 1.2 （ https://matrix.yaml.info ）

[ns09005264]

bspwm 的配置文件是 shell 脚本，bspwm 本身是 daemon 类型的软件，通过客户端 bspc 与 bspwm 通信实时变更相应的配置。所以可以把一堆 bspc 的操作命令放到 shell 脚本里执行，就相当于配置了。

类似的还有:
neovim 是用 lua 语言作为配置
nixos 是用 nix 语言作为配置

[kenvix]

@GeekGao #35 我写了 8 年 java （ xml 宇宙）、7 年 python （缩进宇宙）、4 年 kotlin （ dsl 宇宙），我认为 yaml 和 python 可读性都是一坨屎。作用域对人类不明确，特别是从外面抄代码时，IDE 根本不能把代码放到正确的意图位置

[GeekGao]

@kenvix 可读性的定义，不是你 COPY 代码的时候作用域好不好找。可写性指的是编写代码的容易程度。

具有良好可读性的语言可以带来的优势：

更容易理解和维护代码
减少错误的可能性
提高团队协作效率
降低学习曲线

所以，仅凭你的回复，我并认可你对 Python/YAML 可读性的解读（虽然我理解从排版错误的地方 COPY 代码会出错的这个问题）

[GeekGao]

@kenvix 而且，我刚开始写代码的时候，在 Linux 环境下使用 VIM ，Java 这种语言脱离 IDE 根本就无效率可言，更不要说什么可读性了。 况且啊，Python 出现的时间早于 Java 这套体系。

锁进这种设计也是有历史缘故的。90 年代初期，可没有啥好用的 IDE 吧。X11 逐步普及*nix 后才有人搞 GUI 类的编辑器啊。不能脱离历史讲优劣。从 Sun 发布的 Java Workshop 、Eclipse…… 到 Jetbrains 全家桶。这个对工具效率提升的能力跨度，不是隔夜就达成的。

[kenvix]

@GeekGao #49 确实，我是从 copy 的角度切入举例 yaml 可读性差的的问题，这个切入点可能是不合适的，切到 yaml 可写性极差的问题了。
但是这玩意可读性是真的差，没有高亮括号导致很难瞬间快速定位到当前所在的作用域的范围，必须额外费力观察缩进才能知道当前作用域是哪些
注释掉的 yaml 代码，可读性更是地狱了

[GeekGao]

@kenvix YAML 早期我也讨厌（更喜欢 JSON 这种通用配置，或者 INI 这种早期我学 Windows 开发的时候的概念） 我是玩了 k8s 后才逐步接受 YAML 的。

关于缩进问题，历史上有太多的争论了，我觉得个人偏好还是不一的，这个没啥科学说法，coding 时开心舒适就好。

[kenvix]

@GeekGao #52 K8S 的缩进嵌套深度姑且还在正常范围，主要是 CI/CD 的那个 yaml 真是写的高血压，不知道是哪个大聪明拍脑袋决定的🤣

[phx13ye]

@GeekGao "一个大类下面子类的数量，多到可以横跨好几个屏幕高度。"

openclash ，机场订阅和转换模板结合后最终生成的那个 yaml 配置

[seedhk]

突然想起有个国产框架叫做 Nutz ，他的配置文件是写在 js 里的，类似：
{
obj:{
xxx:xxx
}
}