从另外一个角度看待苹果创新停滞

66 天前
 iovekkk
纯猜想,没有任何的实质证据和数据支撑,各位轻喷

我是在想,苹果在 iphone16 立项之初就对它的销量预期很不看好呢?毕竟最近一两年全球范围内的经济下行,消费低迷。苹果这么大一家公司,市场上是什么情况肯定还是非常清楚的。
所以我猜测大概有这么一个流程:销量预期不看好 -> 降低研发投入 -> 产品力下降 -> 创新停滞

或者换个说法,对于苹果高管以及股东们来说:
加大研发成本狠狠的创新然后产品大卖 => 自然是 OK ,皆大欢喜
如果销量预期差,依然高成本投入然后销量低收益小 => 不 OK ,公司要完
但是低成本投入然后销量降低收益变小 => 勉强 OK ,能继续苟下去

也许曾经的乔布斯会选择拼一把,但是库克不会,所以就造成了现在苹果创新停滞的局面
2608 次点击
所在节点    Apple
17 条回复
Flobit
65 天前
不如说这是基础班升级大的原因之一,想多卖基础版
ACSOUV
65 天前
iPhone 用户的普遍更换周期是 3~4 年 这是有调查数据的 经济下滑 部分人的周期还会增加
3~4 年的硬件性能升级 体验升级感还是很明显的

对 Apple 来说 年年创新 意味着技术储备的快速消耗及达到瓶颈 只要 iPhone 仍在某些方面存在领先以及核心竞争力 涸泽而渔式的掏出自己底牌是不合适的
同时也要接受可能的市场风险 因为 iPhone 是年度发布制 保守的小升级更为合适 (可以回想 iPhone X 那一年 Apple 同时也发布了 iPhone 8 这样的传统外观机型作为备份)

对于资本而言 长期投资价值的核心在于可持续性的增长以及稳定的业绩表现 已经达到稳定市占率(销量)情况下当然是利润优先 爆炸性的技术创新企业更适合做前期风投

对 User 来说 年年创新意味着旧机型的折旧率增高 实际换新成本的增加 大部分 iPhone 用户并不是技术创新的狂热追求者 品牌/审美/稳定/流畅/耐用/保值/国际化 这些实际使用感知才是

消费电子的陷阱就是快速更新迭代来刺激需求 不管创新实用性如何 但是创新就是噱头/卖点 基于已有设备对比新款产品进行理性升级 这也是个人成熟的标志
SkywalkerJi
65 天前
苹果现在每年的研发投入还是 300 亿美元,而且年增长率 15%左右,并没有缩水。
再说了,12g 内存有什么技术难点,千元机都能做到,无非苹果不想做故意挤牙膏而已。
putaosi
65 天前
做不到就是做不到,哪有什么技样储备,你以为它不想遥遥领先
smlcgx
65 天前
换一个角度说,很多人换手机并不是因为所谓创新,而是手机有问题了

因为手机运行环境比电脑恶劣太多了,有各种室外灰尘,阳光暴晒,落地摔打等等

在稳定的前提下做一些有长远意义且能保证体验的创新,比如灵动岛取代了短命的短刘海,高能效比 soc 调度让小电池也能有差不多的续航,都很有意思,会让你想研究研究是咋实现的
di11wei
65 天前
现在看到很多文章里面说「乔布斯在哦话就会如何如何」的感觉,就跟听一些老人说「要是 XXX 主席还在的话就会如何如何」的感觉是一样的。
IzayakI
65 天前
@di11wei #6 客观上存在不同领导人执政理念不同。有理想乌托邦诉诸纯粹的成分在,但也有不同领导人确实水平不一的情况。
bluehtt
65 天前
吐槽苹果创新乏力的说法也已经过时了,都多少年了🙄
chuck1in
65 天前
我还用的 mbp17 虽然已经很卡了,但是还是能用。现在经济不好也不想换新机,将就着用。
agagega
65 天前
很多人吐槽苹果创新乏力,这个我认同。但是下一句往往是「 xx 品牌的创新现在比苹果强多了」,然后你问他有什么创新,回答往往是是个人都能想到的更高的充电功率、更大的内存……所以我相信,人们评价苹果和其他厂商时,依然是一种双标的状态
hardick
65 天前
内存加大,存储加大,屏幕刷新率加高。技术难点是啥?
mlhorizon
65 天前
不能,还是不想,这两者还是有很大差别的。
hfl1995
65 天前
产品设计原则的问题,很难想象,安卓阵营到现在都没有研究明白动画,比如 17 年随 iPhoneX 一同发布的打断动画,24 年了国内安卓阵营还在打磨,但是他们却在快充和内存升级上一路狂飙。
在一个地方保守就必然在另一个地方极端激进,比如苹果在 12Pro 就开始支持 HDR 照片显示,安卓这边到 Android14 才开始慢慢跟上。
daniums
64 天前
@hfl1995 打断动画是啥?
ltq918
64 天前
那从另一个角度看,也要感谢 Intel ,大大延长了老款处理器的生命周期,也提高了新款软件对老旧设备的适用性
acorngyl
64 天前
@agagega 人们就喜欢用产品或者功能来对比公司实力。就是很多人认为全聚德客单价是麦当劳好几倍,所以全聚德比麦当劳产品研发能力 nb 。

智能手机发展到今天,作坊似的组装厂早就都出局了。今天留下的手机,没有一个是一个团队几个月就能攒出来的。公司都是要挣钱的,做产品,没利润的事情是没人干的。公司都把头部技术拿出来,光物料成本十几万,东西绝对先进,有人买吗?

这就像汽车,头部技术有 F1 ,按照那个东西造性能,没人买得起啊。买辆飞度回来,哪里不满意,有钱,就自己改嘛。赛道上比 911 快的飞度也不少。厂家不能因为个别人喜欢刷圈,卖辆 60 万的飞度啊。需要在市场需求和成本间找平衡的。
BridgeCham
64 天前
他只是想保住利润率而已。
加内存,加储存,加高刷无非是把成本堆高点。
把你想要的一次性全给你了,后面没大升级就卖不动了。
商业公司都这样,东西还能用就没有升级的必要了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1073130

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX