JDK 23 发布了

[Ayanokouji]

此版本是非 lts 版本，主要特性是决定了 zgc 发展方向

本帖不欢迎刷 jdk8 梗

Features

455: Primitive Types in Patterns, instanceof, and switch (Preview)
466: Class-File API (Second Preview)
467: Markdown Documentation Comments
469: Vector API (Eighth Incubator)
473: Stream Gatherers (Second Preview)
471: Deprecate the Memory-Access Methods in sun.misc.Unsafe for Removal
474: ZGC: Generational Mode by Default
476: Module Import Declarations (Preview)
477: Implicitly Declared Classes and Instance Main Methods (Third Preview)
480: Structured Concurrency (Third Preview)
481: Scoped Values (Third Preview)
482: Flexible Constructor Bodies (Second Preview)

https://openjdk.org/projects/jdk/23/

[salmon5]

https://github.com/openjdk/jdk/pull/17060 这个“低级”bug 也修复了，从 java8-23

[salmon5]

@salmon5 #21
修复的并不完美，应该用\n ，而不是\r\n

[typing]

我连 jdk8 都没用过，只记得 jdk 1.42
（ java 不是我工作/常用语言）

[xubeiyou]

用 17 的路过- - 感觉特么是不是都没人用 17 都是 21 了？

[windghoul]

@dragondove zgc 对比 g1 的数据文章有吗大佬

[TWorldIsNButThis]

看了下项目组的 jdk 升 17 的需求已经有人在做了，也就一个点

[fffq]

你发任你发 我用 java8

[yty2012g]

@windghoul 我自己使用情况来看。throughput 的影响，大概 ZGC 分代是 4.x%，G1 是 1.x%。延迟的话，不用说肯定是 ZGC ，基本就是 0ms 。footprint 没测过。我这边服务的堆是 8G 的。目前用的是 JDK 22

[SuperManNoPain]

生态能及时升级就好了，看样子再过一两年新项目使用 jdk21 基本没啥问题了

[clf]

已经 jdk17 了，主要还是看 spring 等的选择。

[zhouhu]

目前使用 G1 是比较好的，G1 在 latency 、throughput 、footprint 有很好的平衡。追求 throughput 使用 parallel GC ，追求 latency 使用 ZGC 。

[zhouhu]

推荐一个博主 tschatzl ，在 oracle 做 gc 优化的，他主要 g1 的优化。
https://tschatzl.github.io/

[interim]

我司的重构项目已经上 jdk21 了

[windghoul]

@yty2012g 感谢，我们现在全面使用 jdk17 + zgc ，目前表现效果还可以，之后再充分测试一下，有什么推荐的资料看看吗？

[adoal]

@wxw752 中间件……用老版本呗。去年还帮人验收了一个 CentOS 6 + Java 6 + Tomcat 6 的 666 项目。主要是很多地方性、行业性的信息化小公司对 infrastructure 的更新不当回事，而没有技术力量的甲方单位则毫无概念，从来不会提要求。

[Rorysky]

@yty2012g 从应用层说，和 gc 的语言没多大区别了（性能上）

[Rorysky]

@wxw752 任何产品都有生命周期，对于末期的（或者说只做维护修复 bug ）产品不升级才是明智选择，因为从盈利上将已经不值得投入优化了

[wysnxzm]

@dragondove #17
551/35298=0.015
705/18015=0.039
minor gc 平均时间 0.02ms 不到
major gc 平均时间 0.04ms 不到
注意时间单位是毫秒不是秒,还需要考虑吗少年?

[yty2012g]

@windghoul #34 JDK17 的是不分代的 ZGC ，吞吐量的影响会更大一点，我自己实测是 7.x%左右，如果对延迟要求不是特别高，JDK17 建议使用 G1 吧

[yty2012g]

@Rorysky #36 差不多，在充分预热的情况下，高版本 gc 的吞吐量影响几乎可以忽略不计，像是我在 jdk22 用 G1 ，火焰图基本快看不到 GC 的开销了