不考虑价格的话， M3 Macbook Pro 14''和 16''怎么选？

[Yucxxxxxx]

最近要换工作用的电脑（软件开发），不考虑价格的原因是因为公司发的。
目前主要犹豫在性能和便携性之间的取舍。
1. 平时的工作模式是笔记本屏幕+两块外接屏幕，外接屏幕是主要生产力，但是笔记本屏幕也会用来做一些工作笔记等
2. 大部分时间都待在工位，但是有单程 40 分钟左右的通勤时间，零出差需求。
求建议与推荐，感谢！

[imydou]

16 屏幕是真的爽，带出去干活太爽了，但是不愿意带出去

[sgiyy]

14 + 一个显示效果好的显示器

[digu]

从楼主的使用场景出发，建议选择 14" 版本。毕竟，论盒盖后的性能，两者相差不大，区别主要在于屏幕本身。而说到屏幕，我永远推荐外接一个显示器，低着头用笔记本很不健康。

[lucifer9]

开车的话肯定 16 啊
否则都有外接屏幕了
还是选个轻便的吧

[k9982874]

16 一般的电脑包都有可能装不下，即使不经常背着，但是只要背一次就可以让你后悔不买 14 的

[ssgooglg]

如果再有个 18 的 16 的可能就容易接受一些

[jadehare]

前公司是 16 ，用的时候也没啥特别的感觉，后来自己入了个 13 的，哎是真他娘的小，写代码咋看咋不舒服，后悔当时没直接把公司的顺走了。通勤的话自己看，大的肯定重，但是工作时长跟通勤时长一对比我还是建议买大的。

[loudefa]

有外接显示器就 14 、、、我就是 m1 14+显示器

[richardZhao]

Intel 16' 换的 M3 14'。
M3 14' 也不算轻。实际使用，屏幕大小并没有太多影响，个人觉得够用。

[HB9527]

14 刚刚好

[datiewang]

16 虽然大了一圈但是工作的时候也不够大啊，只有强需求续航或者只能用笔记本屏幕的时候才会考虑。

[moudy]

什么 14 16 在 27 32 面前都是浮云。如果你工作的地方没有 27 32 ， 说明你得端着它跑来跑去，那更要 14 了。

[Chrizxy]

Intel MBP16 和 AS MBP14 放在一起比较有个有趣的点，正好能够解答 OP 的困惑。

那就是他们的像素量是十分接近的（ Intel MBP16 为 3072 by 1920 pixels ，AS MBP14 为 3024 by 1964 pixels ）。也就是说，当两台机器缩放比例都设置为 200%时，AS MBP14 能够显示的内容与几乎 Intel MBP16 一样多，只不过整体看起来小了一圈。

那答案就很明显了，假设 OP 目前使用的是 200%缩放，如果目前分辨率的内容量能满足 OP ，就选内容量一致的 AS MBP14 ，反之想要更多的内容量就选 AS MBP16 。如果目前使用的是默认缩放，则要考虑 AS MBP14 显示的内容量（即 Intel MBP16 在 200%缩放时的内容量）会不会太少。

======

也许有人会问我：Intel MBP16 的默认缩放并不是 200%，默认小于 200%的缩放比例能够显示的内容要比 200%更多，为什么要主动设置为 200%？这就是另一个关于字体和图标渲染的故事了，详见链接。

https://sspai.com/post/61252

[FanError]

14 寸 m3max 外接了 2 个 27 寸 4K ，感觉 14 寸都还大了，要是能有个以前 12 寸的 macbook 大小的机器，能外接 2 显示器就好了

[fredweili]

通勤如果是公交地铁的话，16 背着蛮重的

[aycclm]

既然不考虑价格了，那我全都要！

[skdfj9123jlkjs]

推荐 16 ，屏幕素质太棒了，不用来做主屏真的是种浪费；
至于重量，1.6kg 和 2.1kg 的差距，也还行吧；
真要携带，需要你时时背着的时间也不会很长，随手放旁边就好；
但给眼睛看的，一天可得好几个小时，孰轻孰重你想想

[acorngyl]

推荐个折中方案，15 寸 air 。 哈哈哈哈哈。
它俩主要看芯片吧。pro 可以琢磨下 14 寸。max 就老老实实 16 吧。
我也纠结好久了。你说大屏幕爽吧。我都上班都快上吐了，下班还让我对着电脑？管它屏幕爽不爽，反正现在下班不想碰电脑。那，要大屏 miniLed 干什么，写代码，什么屏幕不是写。

[mbooyn]

不是频繁移动的话 16 更好，除非几乎都是外接屏幕使用，不然开会的时候也是 16 更好

[geekareas]

价格不考虑不应该是全都要么