都说 VS 是宇宙第一的 IDE，到底是好在哪里？

[haython]

我只用过 jetbrains 系列和 Eclipse

[freefcw]

@coolcoffee 这个功能 gdb 挺早的时候也支持了好像叫 backtrace ，不过我那时已经没怎么写 c/c++了

[lvlongxiang199]

@wu00 你这说了就跟没说一样. 调试工具怎么逆天了 ? "补全、感知、一键重构、代码风格等工程化配置" idea 也可以

[cnbatch]

如果需要使用 C/C++、C# 做开发，尤其是这几个都需要兼顾，那么 VS 是最方便的选择了，一个 IDE 就能覆盖需求

[LaTero]

老黄历了，现在和 jb 完全没法比。要不然也不会有 resharper 和 visual assit 了。而且生态很差，遇到问题搜索都是 vsc ，根本找不到 visual studio 相关信息。codeium 这种支持 vs 的插件连说明都没有，就叫你去商店装，装上和内置的补全是冲突的，谷歌搜全是 VSC 。如果你只用过 JB 那去用 VS 真的感觉是折磨。

[hez2010]

先说调试器
1. 从内核态到用户态 app 全都能调试，而且还能远程调试别的机器（无论 Windows 还是 Linux 还是 macOS ），外加还能调试各种系统的 coredump ，这一点上首先就无敌了。
2. 在运行时 eval 任意的表达式，甚至牵扯到各种调用的复杂表达式都没问题。
3. 支持 hot reload ，是的，哪怕是 C/C++ 程序都能 hot reload ，调试运行过程中改几行代码可以直接瞬间应用更改，不需要重启 app 直接生效。
4. 支持倒着往前调试，比如你单步调试一不小心跳过去了，这个时候你用 VS 的话可以倒着单步回去，如同时光机一样。
5. 支持混合调试 C++ 和 C#，碰到有 FFI 的代码你可以从 C# 单步进 C++ 代码，也可以从 C++ 代码单步进 C# 代码。
6. SourceLink 支持直接加载来自网络的代码，比如你可以直接用 SourceLink 把你的代码和 GitHub 关联起来，别人调试你的程序的时候直接自动从 GitHub 加载源代码就能调试。

再说索引引擎
1. 拥有地表最快的 C/C++ 索引引擎，没有之一。毕竟 VS 最开始就是靠这玩意起家的。
2. 复杂模板/各种类型 trait 的推导能力也是顶级，clion/clangd 很多推不出来的玩意扔给 VS 就一点问题没有。
3. 我之前做 WinRT 开发，由于有个魔鬼模板展开导致给 std::hash<T> 整出来了 2000+ 个 overload ，VS 的补全引擎后台吃我 100% CPU 花了 10 多分钟给出来了完整结果；我试着换成了 clangd ，结果 clangd 遇到 std::hash 试图补全的时候整个进程直接崩溃异常退出了。

[kuisir]

@coolcoffee Rider 应该可以吧

[hefish]

多说无益，用了就知道了。

[wlingxiao]

vs 连 c# 的代码格式化都做不好。😂

[Flourite]

sublime 转过来的，简单的说是轻量级但是可以通过插件增强功能，最爽的是可以选定多行操作了，但如果你用 java 那还是算了

[laminux29]

并不是每个人都有环境与条件，去体验到完整版的 VS 。就像杜比家庭影院，就那个低音炮，整个论坛里，就没几个人，能有听音室环境，能够开足音量，不用担心打扰别人。

想要体验完整版的 VS ，首先显示器至少 12 个:

1. VS 有 4 个 DEBUG 面板，1 - 4 号显示器，每个显示器用于放置一个 DEBUG 面板。

2. VS 的代码编辑器，假设开 2 个，用 5 - 6 号显示器，用于放置代码编辑器。

3. VS 还能直连数据库，用 7 号显示器。

4. 3 个显示器用来问 GPT ，其中 8 号显示器，用于编辑提示词； 9 号显示器用于 OpenAI 新出的 o1 ； 10 号显示器用 Cursor 。

5. 还有 2 个显示器，一个用于 google 查资料 + IM 通信，另一个用于 ssh 到服务器。

实际上这只是最低配，有时候复杂场景，需要开多个代码窗体，或者开多个 google 查资料或 GPT ，还需要更多显示器。

大部分程序员，很难遇到需要大量窗口的复杂需求；

就算遇到了，没有几个人能享受到公司给他配备足够大的工位，来放置这么多显示器。

我见过最多的场景是，一台小小的笔记本，一大堆窗口切来切去。这种场景，无论用啥 IDE ，感受都不会好。

[paopjian]

在 IDE 还不完善的时候,VS 是一个比较标准的 IDE 软件,啥功能都有还挺唬人的, 初学那会写个 scanf 啥的都提示你不安全啥的, 和 DEVC++ free pascal 这种软件比肯定是高端点

[mobaisilent]

轻量呀

[juggtt213]

调试可以实时看性能热点，vtune 要跑完才能看

[zhuangzhuang1988]

平衡吧
性能，功能, 可用性。

[mxalbert1996]

说 VS 是最强的免费的 C/C++ IDE 应该没什么问题。

[googol2chen]

@fangxisama 因为 php 有内置的高并发支持，类似 goroutine ，还可以控制底层，操作内存分配和释放，还可以编译运行，达到极致的性能，它还是内存安全的语言，还有成熟的社区支持。你说 php 是不是世界上最好的语言？

[jiangzm]

@wlingxiao #48 哈哈哈，无脑黑

[jiangzm]

Visual Studio 就不是 Java IDE 所以没啥可比性，你觉得 jetbrains 是世界第一也没问题。
如果实在要比拿都支持的开发语言比较 比较合适（比如 C++），或者两款 IDE 都深度使用的用户来。

这两种 IDE 我都用过很长时间 Eclipse 用的少一点，开始是用 MyEclipse 后来用 Jetbrains IDEA ，Visual Studio 从 VS2008 开始用到 VS2022 。

Eclipse 体验真是灾难，MyEclipse 集成环境稍微好一点了，但是智能提示还是差强人意，到了 IDEA 在性能、智能提示、调试、插件丰富度等各方面都提升了很多，当然还是有一些差强人意的地方，比如资源占用过大，使用"免费的"旗舰版是个很痛苦的过程等等。

Visual Studio 就是一个大而全的 IDE ，支持多种开发语言，支持全平台的开发，优秀的调试器和智能提示，基本上不需要安装任何辅助插件你所需要的都给你想到了（功能都是可选的）。一句话就是可以一直相信微软开发的用户软件。

[secondwtq]

@Mithril 单说补全的话，VSCode 也能用 clangd ，clangd 本身不是专门为了某个 IDE 开发的。
但是问题也就在这，VS 的 C++ IntelliSense 的前端和编译器（一般 C++ 社区所指的 MSVC ）前端貌似是两套代码，这意味着 IntelliSense 的前端可以专注于为补全场景优化。而对于 Clang 来说，离线编译是主要场景，clangd 是个附属品，于是就有了 #45 的各种问题。
VSCode 的官方 C++ 插件的 IntelliSense ，据说是和 VS 用的同一套代码，不过我没咋用过不好评价。

Debugger 和 Profiler 现在还差太远，没法比。
举个例子，DWARF 格式调试信息的符号表，一直都是线性存储的，也就是说如果你有个大项目，开调试器得先扫一遍全部调试信息。大家其实一直知道这个问题，比如 Apple 和 GNU 都有一些扩展加入哈希表之类的数据结构，Apple 的应该是默认打开的，但是 GNU 的貌似要额外加一些选项。这种加速结构进入标准是在最新的 DWARF5 中，然而依然是可选的。

[secondwtq]

另外 technically 来说 VS 并不是完全免费的，之前的 VS Express 现在没了，VS Community 商用受限（一些功能也依然有阉割）。