何谓精通？达到什么样的程度才能称为精通？

[cbsw]

之前贴子 /t/45707/ 讨论过类似话题，不过感觉(hui)没(fu)有(liao)说(liao)完(wu)全(ji)，而且只是针对编程语言。 想知道大家是怎么看待”精通“这个词的？精通某种技术，如Linux、服务器、数据库、前端、后端等，或某种语言如C、Python、Lisp等需要达到什么样的程度才能称之为精通？简历上这个词能否随便用？

[ETiV]

我觉得简历上应该尽量避免"精通", 而用更加可以量化的数值(实际上你标题里的"什么程度"要的就是一个可量化的目标).

比如, 可以参考飞行员的飞机驾驶时长, 一万多小时.

程序员么, C语言 24个月/PHP 24个月/Unity 3D 18个月/WebStorm 12个月...

[lbj96347]

简历看多之后会觉得“精通”这个词就像一个贬义词似的。如果你某一方面确实很有造诣，那肯定能够有相关的事实证明。例如：在github上有某几个项目被fork几百了，而且上百上千的star；参与过某个明星级项目，而且你的核心；参加过某些比赛，得了一个普通人不能得的奖；在stackoverflow上面拿了好多的荣誉值。

这些实际存在的东西，更能够体现你的能力所在。而我说的，实际也是1楼所说的能够量化的东西。:-)

[chrishine]

精通是新手写给HR看的.
毕竟太多不懂技术的都去做Dev了,不知道技术的都去做QA了.剩下做HR的...你总要写一些"看起来感觉好厉害的样子"的表达词汇吧.
所以很多人后来简历都不写精通了,官方解释是因为他们学然后知不足;其实我认为就是他们已经不需要拗着IT人的直接去搞一些无意义的东西去取悦HR来换取一个可能的机会.

[RIcter]

这个问题...出现N多次了...- -

[cbsw]

@RIcter 发帖前还专门搜过，N=1。
@ETiV @lbj96347 主要是看到好多招聘都写着要求精通xxx

[lbj96347]

@cbsw 忽略他们吧。最重要是把自己展现出去。

[leyle]

招聘都写着要求”精通xxx“，也许进去后，确实对能力要求高，更有可能进去后就是干搬砖的体力活。

所以啊。忽略掉招聘简历上的”精通xxx“吧，觉得自己某方面能力不错，有拿得出手的项目/经历，那就可以大方的展示出来，嗯，就是楼上一二三的意思。

[figol]

个人觉得“精通”应该满足至少以下2个条件：
前提条件：能熟练运用某一技能(python)开发项目，项目质量及数量要达到一定标准
必要条件：能够清楚地认识到 技能(python)的优劣，并能提出改进方案或是创新

[wtl]

创造或者参与实现

个人用这几个词：熟练 掌握 用过 了解

[xoxo]

能倒着背出自己写过的代码

[kehr]

@xoxo 呵呵

同意精通可以通过量化来体现的观点。一种知识用的多了，不熟也难。奇葩除外~~(╯﹏╰)b

[robertlyc]

10000小时编码

[lygmqkl]

精通一般智商的人，认真专心写一门代码3年，就可以为精通了吧。

[rainysia]

常年工作生活在linux下(> 7年),很抱歉没用过win7... 打过系统bug fix..最喜欢用的是词语是, 用过, 熟悉, 了解.