NAS 部署方案讨论

[ry_wang]

仓鼠玩家，最近又准备折腾折腾。手里 12300T 和 N100 机器各一个，如果是大家的话会选择哪种部署方式。

第一种方案。 1 、12300T 。UNRAID （ Docker 部署 Jelyfin 、Immich 等需要 NAS 存储数据的应用） 2 、N100 。PVE 系统（ Debian 旁路由 + HomeAssistant ）

第二种选择。 1 、N100 。UNRAID 系统，仅提供存储服务。 2 、12300T 。PVE 系统 ALL IN ONE 。

[0x663]

第二种

[cskeleton]

倾向于把存储分开成一个独立设备，我目前就想这么搞。

[xycost233]

存储设备和网络设备拆出来，其他服务 AIB ，Boom 了之后故障不会扩散到基础服务

[ferock]

方案 2

[mnday]

存算分离

[a33291]

n100 跑黑群晖带的动吗

[GodD6366]

显然是 2

[children009]

目前我就是用方案 2 ！ 不过我是 8505 + N100 ， 本来我也想上 12300T ，但是不想买机柜。

[relsoul]

12300T 。PVE 系统 ALL IN ONE

（我就是） hhh

[tt86331237]

@cskeleton 怎么做的

[saltydc]

坚持一个系统一个设备，这些都是决定了数据安全网络稳定的系统还是分开比较好

[cskeleton]

@tt86331237 #10 想做还没做呀，现在都在一起，只有网络相关的在一个 J4125 的机器上。之前都在一起的时候，BOOM 了连网都没有。

[iSkylar]

家庭用，没必要数用分离，我最高峰有 4 台 NAS ，一台群晖、极空间、2 台自组，群晖主要是相片和同步电脑手机，极空间看重它的影视功能，另外 2 台是自己瞎玩的，连三年过去了，除了偶尔更新一下极空间的影视，折腾一下 docker 新玩意、新产品（如飞牛 OS ），其他都没动过，懒，没需求没精力。
所以，建议你还是两台分开来用，各自的战场，NAS 终究还是回归到日常使用，甚至是无感的存在。

[dode]

N100 提供核心基础网络服务，12300T 提供多媒体应用服务

[dhuzbb]

我个人倾向于方案 1 。 实际上 n100 如果用来安装 pve 的话，对于家庭用户的大多数使用场景来说 2.5G 已经很好了。存储设备配备万兆接口属于锦上添花，也有一定的用处，虽然实际上绝大多数情况下网络占用可能极低，但大文件传输的场景下会很有用处，也不会浪费多快硬盘的性能。

[mongoose]

unraid 的话，如果不使用 cache 的话，就是单个机械硬盘的速度，根本用不上万兆，2.5G 怎么也都够了，使用了 cache 的话，倒是有可以跑满万兆

[ry_wang]

@mongoose 有 CACHE 的。而且这玩意可以不用，不能没有啊。233

[ry_wang]

@dhuzbb 今天刺挠劲儿过了，冷静冷静，感觉折腾确实有点儿不值当。🤣

[dhuzbb]

@a33291 蜗牛星际的 J1900 安装黑群晖我都用了 2 年，后面卖掉还赚了。如果只是用于存储，不跑虚拟机的话，N100 用来安装黑群晖那属于杀鸡用牛刀了。要知道每年的流行 CPU：J1900 -> J4125 -> N5105 -> N100 。

[ry_wang]

@dhuzbb 主要是这几个 U 的主板不好找，如果找到了可能昨天就剁手了。今天冷静后已经退烧了。233