在利好消息不断刺激下，当下 A 股进入牛市还有哪些不确定性和风险

[showonder]

在利好消息不断刺激下，当下 A 股进入牛市还有哪些不确定性和风险会导致继续跌回 3000 以下

[dcncy]

现在非常像在 ICU 里蹦迪，宏观指标没有任何一个表明经济开始回暖，强行刺激。
不过再不刺激只怕是要更差。

[celisee]

民众的收入有增加吗？
没增加？那没事了。

[logic2]

韭菜记忆只有 3 秒钟，大 A 当年的逻辑跟今天的 a 股没有半毛钱区别


我跟你讲讲 15 年的情况，

3000 点 再也不见

4500 点 只是牛市的开端

5000 点 大国梦，开启长牛

6000 点 不是梦


然后紧接着，中央觉得拉的太高，开始查资金杠杆，然后刹车踩的太快，直接血崩

任何政策利好本质上都是拉台股市，让既得利益者出货罢了，你得问下代价是什么，

公司盈利质量的基本面不变，它永远都是都是一个零和博弈，

何况 A 股真正愿意做企业，长期给市场以回报的公司有几家？哪个不是上市来做高市盈率 各种手段 割散户的韭菜

[scp3125]

@dcncy 听着就很经济学啊，基本操作了

[happy32199]

它配吗？ 哈哈 我胆小 有点酸

[wei2629]

哎。看不懂。主要是自己见识太浅，所在层次太低。无法判断这些政策到底有多大利好，目前经济也没看到转向的迹象啊。难道多发 2w 亿的债和一些政策可以逆转吗？ 我觉得起码得像当年一样 4w 亿 * 10 才行

[testver]

我会问我自己 2 点

如果，只是这么简单印钱出个政策，就解决了问题，为什么不早这么做？

一切都有代价，要有人买单，你猜这次买单的会是谁？

[gerorge]

感觉现在更多是因为政策打了鸡血 主要是看接下来经济层面能否好转 不然这点鸡血 分分钟跌回去 大 a 又不是没有过这样

[Dream95]

技术不行，上交所还没准备好已经崩了

[shizhibuyu2023]

涨到 6000 点我也不买，我一买就跌

[zsc8917zsc]

服务器风险，拔网线让你卖不出去

[fru1t]

暴涨暴跌都太极端了，我觉着不健康。

[promiser3d]

@logic2 你这话说的。3000 点-6000 点，这赚的不是钱。又不是不能止盈离场。

[logic2]

@promiser3d 7 亏 2 平 1 赚 又不是我发明的

[showonder]

@dcncy 这类刺激一般是发生在宏观指标差的时候效果更好，还是宏观指标开始回暖的时候效果好？
@celisee 如果居民收入已经增加，那都没必要刺激了，完全靠市场自然而然就发展了
@logic2 至少也牛了一波啊
@wei2629 经济有转向迹象是不是就没必要搞这种刺激了？政策出发点肯定希望逆转，能不能逆转就看市场认可度了，毕竟现在根本不是缺钱，而是钱留不到生产中去，发债盘活的资金和当年四万亿感觉不是一回事
@testver 之前一直在印钱，但是没解决问题啊，印出来的钱也一直没真正留向市场。要说代价，那就是未来的钱承担这次的债务成本，如果未来经济能回暖偿还债务不是问题，就跟 18 年去偿还 08 年的债务就不是什么问题了，如果仍然继续下行那就可能会加速下行，甚至破产，那你持有的人民币资产作为国家负债也可能分文不值了
@gerorge 谁知道呢？感觉再差就要不稳定了。。。

[shadowyue]

赌场分析那么多干嘛，都是情绪

[showonder]

@fru1t 之前的小打小闹对于恢复信心显然没多大帮助，ICU 抢救的时候是不是得靠猛药让心脏呼吸快速回复才有可能挺过去，要是不通过强心计撑过去，可能就不是健不健康的事了。。。

[BingoXuan]

@showonder
刺激政策是宏观指标变差时候执行最好，早就过了。
居民收入增长不会刺激股市增长，不然大 A 那么多年不用挣扎 3000 点了。A 股支持是上海最低收入（某张梗图）。
只涨了一波说明这的不行
这种刺激只能说是肾上腺素，对病情根本没有好帮助。
真正的债务问题是地方债，而不是居民负债。现在只是避免居民负债导致消费快速衰退引爆地方债务。

[jincet]

记吃不记打

[NoobPhper]

赌徒心理