看到很多人在声讨 7.99 刀的 quanmult，甚至对比天价 surge，有感

[pierrec]

1 ，暂且不说 surge 吃相，体验、技术和领军确实公认是他。
2 ，surge 什么价格，quanatumult 两代又是什么价格。这类 app 的主流人群是什么，不必多说了吧？真的有那么“纯技术人员”的“纯工具类型”软件需求吗？
3 ，拿着一个白菜价格的 app ，去跟顶级收费的 app 比较功能，不觉得可耻吗？老板要求你 3000 月薪做 30 万的活，你乐意吗？
4 ，要说新协议，功能的增加，怎么不去扒一下 surge 的开发历程。
5 ，好了，说到这里有人该拿 loon 什么的来比较了，虽然我也没用过，也没去了解价格，但是，世界上有卷王，你要当吗？
ps:这个表格肯定不完善，也可能有纰漏，很多信息是靠 surge 的官方网站公告（ https://community.nssurge.com/d/1991-surge-ios ）和 twitter/gogole 完善的。至于 quantumult ，在价格面前，我不知道是否有必要费时间去拆的这么细，也欢迎有人能完善

[Sabrina9]

@Sabrina9 不过这么说也有些绝对了

[clocean]

一个软件如果做订阅制，在我这里你必须做到 TOP 级别的体验，还要保证一直更新，比如新协议出现必须跟上，否则我想不到续订的理由。圈 x 这种买断制，开发者做多少开价多少，消费者愿意就买了，消费者自己去考虑是否值当，我只喜欢买断制。

[huazhuhotels]

选择性那么多，没人逼着谁买

[zbowen66]

在家软路由，出门 VPN 热点或异地组网。

[ciki]

qx 最大的问题是协议支持太少

[lqcc]

我纯菜鸟，只有翻墙需求，目前买个机场，用着 shadowrocket ，感觉够用了呀。这个 surge 和 quanx 除了提供翻墙客户端意外，还有啥特别牛的功能吗？

[pierrec]

@falcon05 我意思是，请看价格说话，3000 的工资干 3000 的活，不丢人，懂吗

[pierrec]

@zfyStars surge1\2 ，我买的数量比 quanmult 多？我只是看不过眼，qx 有他的局限，但是这个价格你要什么自行车？

[pierrec]

@totoro625 哈哈哈，我意思是，请看价格说话，3000 的工资干 3000 的活，不丢人，懂吗

[lambohu]

刘亚晨吃相难看到值得进去，

[pierrec]

@totoro625 我说了，我不愿费时间，但是你可以完善，懂吗，欢迎你对比开放进度，surge 用了 2 年去支持 vmess ，3.o 一个大版本在生命周期完全不支持 vmess ，你们限制去喷 qx ？

[tedeastside]

买了东西还不能评价，用个软件还玩上饭圈那一套了

[plasticman64]

我觉得 stash 好用

[pierrec]

@tedeastside 客观评价，跟无脑喷，是一回事？ 7.99 的软件，你一上来就跟 surge49.99 比功能，别协议支持，比体验感，你怎么不让小米给你做劳斯的高级感？

[pierrec]

@chanChristin #30 请你列出时间线，价格，功能，对比一下小火箭和 q ，怎么的？ 7.99 像让人给你维护到入坟墓？

[pierrec]

@SenLief #11 就今天来说，这些软件的使用情况、支持，大家都能网上搜到到的，要是非要盲入，我没法说，我觉得不满意，就别买就行。更多用户还是早期用户吧。有点像日本车跟国产新能源、跟德系车的关系

[pierrec]

@rick13 早期每次如果要大调整配置文件，都是上网找教程，在不支持订阅规则组支持更是恶梦，这点没法洗，

[pierrec]

@mirtest 请附带两个功能的时间线，罗列价格、开发进度、功能、协议支持时间点。我们再来说说 qx 是不是装死。

跑路就跑路，没啥问题，自由市场，能让开发者做出选择，出新的大版本还是说停止维护。

[PaperWing]

@elfmacs 易用性不认可，一开始不看教程都是懵逼的

[pierrec]

@YDCHYD 市场竞争是激烈的，人民币会说话，剩下的就是互相选择，小火箭起码在早期是没什么功能性、稳定可言的。