“理性”分析:这次上涨会持久吗?

111 天前
 testHu

我们的顶层决策者,采用如此密集的政策、如此多的部门联动,要解决的核心问题是什么?我猜主要还是解决当前经济乏力的问题。

要提振经济,则要把生产和消费的整个链条中存在淤积的地方给打通。最近几年,很明显的问题是消费力下降了(例如消费品行业和旅游行业都有明显的下滑)。

哪些方法能够让消费提升呢?要么让民众觉得自己有钱,要么让民众觉得钱未来不值钱不如早点花了。

稳房价、提股价、降存量房贷利息,就是提升民众的账面财富,让其有安全感,有信心,从而更容易消费。储蓄方面,银行降息,钱没有好的投资渠道,民众则更容易花出去。事实上,这些都被近期政策覆盖了。

在此之前,也有很多小打小闹的政策出台,趋势上并没有任何改变。但此次从近期的几个政策联动之密、力度如此之大、以及近期股市资金流入的规模来看,此次顶层决心是非常大的,当然效果也更明显。

综上,我不简单认为此次股价暴涨是一次简单的割韭菜行为,而是国家宏观经济调控的结果。

如果我的这个判断是成立的,国家期望持续这个效果,则会继续维持和推动上涨的趋势,以达到扭转经济趋势的作用。至少从顶层主观意志来说,不希望再热闹一次之后一地鸡毛。

结论:保持乐观,继续持有。

3708 次点击
所在节点    投资
35 条回复
sagaxu
111 天前
能不能持久,还有几道关卡要挺过去

1. 十一长假结束后的前 3 个交易日,能不能站稳
2. Q3 经济数据公布之后,会不会千股跌停
3. 美国大选白热化,利空法案起码还要出几十个

我觉得有希望冲 4000 ,但希望不大,3000 以上坚持不了 3 个月。
后面没有大政策的话,可能要在 3000±400 震荡个十年八年。
testHu
111 天前
第一点我觉得还是顶层意志的问题。第二点担心过,但好在这几年连续跌,很多股票并不贵。第三点未来可能是常态
testonly
111 天前
真要送钱还不如直接每人给 5 万消费券,何必送钱给股市里的赌徒,某庄家上半年股市赚数千亿,现在怎么可能变成送钱给你。
无论直接送钱也好,股市也好,楼市也好,不要以为他们不怕恶性通胀,一步走错就变阿根廷津巴布韦委内瑞拉,需要的是在股市里解决流动性泛滥问题(通俗来说就是收割),而不是送钱。
下面是 13 年前阿根廷经济方面的新闻,你看下吧,背景是阿根廷之前就是经济严重衰退,然后放水刺激经济造成楼市暴涨,注意里面有专家警告泡沫,再看看今天的阿根廷股市,一百七十多万点。

https://imgur.com/U6xRDKm
markyume
111 天前
怎么看 超大单/大单 持续流出,小单/中单 流入?
myarsenal
111 天前
经济下行创造股市奇迹,不好评价。GDP 增长十几个点的时候都没见过这种情况。
testHu
111 天前
@testonly 我发的那几个,应该是调控经济的常用手段,要说区别,我猜两国的宏观调控能力存在差距?至于发消费券,也是有作用的,但相比起来,缺乏“杠杆”效应。
@markyume 烦请告知信息源哈。股市涨跌和经济现状和历史关系不大,和大家对未来的预期关系更大。
markyume
111 天前
@testHu 就股票软件,你随便看看几个大公司的股票...工商银行/万科..
Hyschtaxjh
111 天前
提振消费和信心吧
gaobh
111 天前
当然不会持续,这次纯粹是政策面引导,没了政策,现在是新韭菜在跑步进场替老韭菜解套,等过阵子新韭菜全部身家都押上了又不知道有多少人要跳楼
falcon05
111 天前
啥都不说了,你就说能涨到多少点吧
BingoXuan
111 天前
这时候应该是挤出泡沫的时候,反而在吹新的泡沫。

经济学理论建立于人是理性的,而现实永远都是大家不总是理性,甚至是有些人实在太疯狂了
testHu
111 天前
@gaobh 政策也是能够影响经济走势的
testHu
111 天前
@BingoXuan a 股这几年挤出了不少泡沫
gaobh
111 天前
@testHu #12 你想多了,政策能影响经济走势,但影响不了公司业绩,水退了才知道谁在裸泳
Adamo
111 天前
让子弹先飞一会,国庆假期 7 天,政策性利好慢慢的就消化了
kkwa56188
111 天前
在 基本面(国内人口, 全球政经环境 etc. ) 没有发生改变的前提下, ......
testonly
111 天前
@testHu #6 不出事前谁都觉得自己调控技术了得,等发现不对劲时早已经覆水难收。
这个世界没有超级放水没后果的,谁也不会是例外。

@BingoXuan #11 大凡这种政策都有滞后性,像我上面贴的阿根廷 11 年之前的放大水灌进地产的恶果也是过了好几年后才明显显现,其实这几年就是 08 那几万亿的后果,只不过因为隔了多年许多人是不承认的,但如果现在再学 08 年就难保了。看这图,11 年谈论的阿根廷放水,放水开始时间可以再往前推 3 年左右,然后到 15 年左右才开始崩,也就是说后果显现起码需要 7 ,8 年时间。

wongtk
111 天前
炒股的信心是提起来了,但基础是就业和薪水,这方面有信心才能放心大胆消费才能持久
fpk5
111 天前
@testHu #2 意志敌不过客观规律
fpk5
111 天前
给股市和房贷定向放水就是还是没有脱离投资主导发展的思路。如果一直大水漫灌的话,没有门路从银行套出来钱的人就洗洗睡吧,等着通胀就行了。如果水龙头关了,那就是继续慢性死亡。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1077212

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX