我开发了一款 AI 助读的 APP,专注于实体书,想了解大家的需求

138 天前
groovyquan  groovyquan

大家好,我最近开发了一款名为“小虫快读”的 APP ,主要功能是通过 AI 帮助快速阅读实体书籍。这个想法起源于我个人的需求,因为市面上很多 AI 总结书籍的工具都是针对电子书,而很多书籍目前依然只有实体版,无法通过这些工具来快速获取核心内容。所以我决定自己动手,开发了一款专门针对实体书的 AI 助读工具。

这款 APP 有几个核心功能:

  1. OCR 识别:使用手机相机拍摄书籍页面,可以轻松导入书籍内容,高效地将实体书内容数字化。
  2. AI 智能总结:利用 AI 大语言模型,几秒钟内生成书籍的核心内容和精华总结。
  3. 语音播放功能:支持 AI 语音播放,让你可以轻松听书,解放双眼,提高学习效率。
  4. 三种智能总结,满足不同阅读需求:提供三种 AI 总结模式,以最适合的方式获取信息:
    • Summary:用最简洁的方式提炼核心知识点,让你几秒掌握书籍精华。
    • Explain:用通俗易懂的语言解释复杂概念,哪怕是专业知识也能轻松掌握。
    • Note:详尽笔记模式,全面记录每一个细节,深度学习不再有遗漏。

起初我只是想解决自己的问题,但开发到一定阶段后,我意识到这款 APP 也许能够帮助更多爱读书但缺少时间的朋友。因此,我又创建了一个网站宣传页(https://bugqr.com),目前测试中,仅支持 APK 下载,暂时未上架 Google Play 和 App Store 。

我想请教大家,尤其是那些喜欢阅读但时间紧张的朋友们,是否会对这款 APP 感兴趣?对于像这样可以快速获取实体书精华的工具,大家是否有付费的意愿?或者你们觉得这个功能还有哪些可以改进的地方?

非常期待大家的反馈!如果你有兴趣参与测试或者想了解更多,也欢迎随时联系我。你的意见对我来说非常宝贵,感谢大家的时间!

3624 次点击
所在节点   分享创造  分享创造
49 条回复
EngAPI
EngAPI
137 天前
@promiser3d 腾讯阅读做的还不错了。你要的功能有。
xFrank
xFrank
137 天前
如果我需要阅读的书已经有电子版,那我肯定直接用电子版
如果没有电子版,如果我需要手动翻书来制作 OCR 电子书,那我要你干嘛,直接读纸质书就好了。
总结,你还需要一个机械臂
jancing
jancing
137 天前
不如做个 app 帮用户提升阅读速度
closedevice
closedevice
137 天前
非刚需,下面仅是个人看法哈:

1. 从需求上,来说爱读书的人不缺少读书的时间;
2.从能力上,OCR 识别导入书籍有点南辕北辙的,现在基本上 99%的书籍都数字化了,另外及时是爱读书的人碰到这 1%,那估计也不会这么一页一页后导入之再读。
3. 从竞品来看:同类产品更多,且能力更多,比如微信读书,能完全取代你的 1 和 3 功能点。至于 AI 方面,微信的 AI 问书和 AI 大纲可能更符合读书的需求。
Admstor
Admstor
137 天前
你的目标如果是获得付费用户,那你大概率不会的到你满意的结果

你这个更像是 3 分钟看完一部电影的读书版,带你 3 分钟读完一本书
这个“赛道”确实存在,但是做这类视频或者内容的 UP 主并不会购买你的产品,原因是很简单的,你提到的功能里,不存在别的工具无法完成的,甚至在批量处理和生产力上都远远比你优秀

你着重提到有一些数据没有电子版,所以你的 APP 有价值。老实说我无法认可你的推理逻辑,我甚至感觉你自己并不喜欢读书,所以才会有这种逻辑,实在是槽点太多了。

我看标题点进来之前,我以为是某种辅助阅读 APP ,比如让手机一直看着我阅读的书,当我对目前地方有任何不理解可以直接进行语音交互提问来获得 AI 解答。比如我看着看着,忘记这个人之前做的事情了,直接问一句小虫小虫,叶文洁之前干嘛的,AI 会根据当前阅读的位置,给出既不剧透,又恰当的回答。

没想到你这就整了个 kimi 总结。。
groovyquan
groovyquan
137 天前
@vimutt 看大家的回复,这类 app 确实很小众,如果能盈利是能保证稳定运营的,就怕无法盈利。如果做成大众 app ,又无法跟大厂竞争,两难。
groovyquan
groovyquan
137 天前
@erek 大众化的无法跟大厂竞争,小众的赛道就看能否盈利,能盈利的话就可以做下去
groovyquan
groovyquan
137 天前
@whitecosm0s 先试用试用嘛,我自己用,觉得还可以接受
groovyquan
groovyquan
137 天前
@xFrank 可以先试用试用,试下来可能没有这么糟糕呢
groovyquan
groovyquan
137 天前
@jancing 这个 app 的目的,本质就是提升阅读速度
groovyquan
groovyquan
137 天前
@closedevice 我开发这个 APP 的目的是为了提升阅读实体书的速度。对于一些较难理解的书籍,APP 能够帮助加快阅读和理解的过程。对于一些书籍质量一般,但仍有一些有价值内容的书籍,APP 可以帮助快速总结,避免逐字逐句阅读。而对于优质书籍,APP 也可以帮助快速提取和整理笔记,提升阅读效率。

还有,我个人不想跟大厂做竞品,单枪匹马竞争不过。
jancing
jancing
137 天前
@groovyquan 就我个人而言,提升阅读速度关键在于集中精力练习,集中精力理解作者想要说什么,想办法把作者的观点付诸实践。如果把这一切都交给 AI 去做,活人的大脑得不到锻炼,那本质上只是给 AI 喂语料而已。看了一下你的表述,感觉只是想借助大家的力量扫描纸质书籍。。。这样的话,你得问问各出版社答不答应。。。
groovyquan
groovyquan
137 天前
@Admstor 这个 APP 的目的刚才我回复过 closedevice ,你看上一条。

发帖咨询大家的目的是了解大家对这个赛道的看法,是否具备可行性。APP 可以定位于小众市场,但只要能够盈利,就具有可行性。

目前 APP 还只是一个试用版,尚未正式上线运营。至于你提到的问答功能,虽然可以实现,但这类功能已经非常普遍,缺乏创新亮点。
groovyquan
137 天前
@jancing 利用 AI 工具跟你说的集中精力练习不冲突的,你可以先试用试用这个 APP 嘛,说不定有收获呢
jancing
137 天前
其实可以给 OP 一个思路,参考 O'Reilly 网站。入会可以看很多书,可以预约真人讲座,也可以去问这些电子书的语料喂出来的聊天机器人。其实这些都不是最困难的。我觉得最困难的是如何搞定各家出版社的授权。。。。
jancing
137 天前
我就是 O'Reilly 的会员,在上面收获了很多的东西。当然英语要过关才行
8bryo4p5qn758Dmv
137 天前
@groovyquan 你可以不相信别人,但我是专业的,真的
groovyquan
137 天前
@jancing 关于获取各大出版社的授权,这个暂时不考虑,个人难以完成。不过你提到的另一个思路我确实在考虑:开发一个系统,用户可以上传电子书,然后自动生成精简版,再配上语音朗读。

大家觉得这个思路可行吗,还有精简版允许分享,这个是否有版权的问题?
sn0wdr1am
137 天前
个人没有海量资源,这个只能作为一个工具使用。
LanhuaMa
137 天前
@groovyquan #6
> 比如,原本需要花上好几天来读完一本书,现在只需十几分钟就能获取核心内容。

不客气地说,原本你完全忘掉这本书可能需要十年,现在可能只需要不到几个礼拜了。

想要快速获取知识可以读维基,想要快速获取垃圾可以看抖音。做一个东西之前不搞市场调研,结果大概率是重复发明被人发明过一万次的轮子。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1077618

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX