关于热火朝天的 rss 阅读器“Follow”到底怎么样？有没有使用者可以详细谈一谈使用体验呢？

[rowenorbert]

看到淘宝上一个 Follow 邀请码最高都买到 70 块了，这款 app 的吸引力真的很大，真可谓是一码难求。它跟传统的 Rss 阅读器（如 Reeder ）相比到底有什么优势呢？
请使用过这款软件的朋友可以详细的聊一聊，当然如果有好的 rss 订阅也可以发出来，算是做个汇总吧！

[CNCN666]

feedly 就挺好用的了

[ztm0929]

更好奇它里面的代币机制

[sunshower]

纯阅读器与 RSS 服务还是有区别的，开发者说差不多一个月内就公测了，可以多等等
这个算 rss 服务

现在内测 bug 还挺多，但更多的是用户体验和产品设计理念和其他产品有点不同
有的感觉反人类，有的又挺好的，dc 上大家都提了很多意见
另外开源的只是前端客户端，后端服务器是没有开源计划的。

它基本功能是都有的，因为免费且不限制源的数量，所以吸引很多人
特别是在 Windows(含 web)+Android （还没发布）双端下其实没有多少好的选择，苹果用户倒是选择很多。
市面上大部分只是纯阅读器，有后端服务器的基本都要自建，服务器+时间精力基本等于直接购买付费 rss 服务，但付费会劝退很多人

follow 目前是唯一免费，不需要自建，UI 比较现代化，且有人持续维护更新的。个人想法。其他自建的服务，web 版都很一般

[v2er119]

真是好东西，原来一直用 tt ,用用就被 chrome 标记了，逐放弃.要是早点知道，可能就不用自己撸了。

RSS 的核心需求是 RSS 服务，估计后台鉴权服务是没法开源的一个原因。 一个问题是，纯 Html 内容是需要长期维护的，网站模板变化还是很快的。虽然现在的 HTML 结构都比较完整， 大部分都可以自适应，使用通用算法，指定一个 DOM 的父容器，用模式匹配链接，找匹配度最高的一组，一般都可以找到，这种就不需要修改代码。

还有个问题就是网络服务问题，比如本站。这类问题只能通过收费来解决网络服务的成本。

暂时，还是用用自己了，自用目前看没问题了。
https://r.maifeipin.com/

[shawngao]

@v2er119
TT 是啥？
看了你的博客，跟我的想法有些类似，有兴趣的话可以加 IM 聊聊

[chinni]

feedly pro lifetime 用户路过 10 年了 一直很好用(

[v2er119]

@shawngao tt 也是一个开源原 rss 服务全称是 Tiny Tiny Rss ( https://tt-rss.org/) 。欢迎聊聊大家都感兴趣的话题。