为什么 Qt 写的程序在不同桌面平台都很丝滑，体验和原生一样，移动端多端框架每一个都很卡？尤其是 Flutter，实测性能非常糟糕，不知道为什么这么多人吹

[drymonfidelia]

[oukichi]

你咋测的？

[drymonfidelia]

@oukichi 写了几个比较极端场景的 demo ，已确认是 release build ，滑动掉帧很严重，多点两下就闪退了。还不如 MAUI 和 React Native （这两个也很卡，但是比 Flutter 强多了）
而且用起来感觉像游戏引擎

[Morxi]

两边都用过，Qt 写出来的桌面应用基本调的都是原生组件，保证不了多端一致性，跨平台也没办法做到不对目标平台 wrapper 的情况下舒服的跑（除非只用 Qt 自带的库不用第三方库）
flutter 就是跑了 Dart VM ，然后构建的产物和必要的库一打包，和浏览器那套也差不多。
真要比也应该拿 Qt/Embedded 这套去比性能，这是直接接 Frame buffer ，其他调用上层原生 GUI 的 Qt 产物都是蹭了系统支持的红利
我之前所在的汽车电子已经全面转向 Flutter 了，之前有一些厂商用虚幻引擎或者 Unity 做智能座舱，结果这俩都要收大钱。然后 Qt 之流开发效率慢，做出来不好看。 上 GPU 优化以后的 Flutter 就很猛

[Morxi]

补一个具体场景，同一辆车智驾版仪表跑的是鸿蒙，新能源版跑的是 Linux ，然后货运版是 QNX 。现在已经有一套开发好的仪表界面给这堆大屏用...
然后界面要一致，第三方库也要能复用，还有什么比类游戏引擎的玩意更合适的呢。
以前大家都是 QNX 的时候倒是满街 Qt ，可惜现在自研系统不要太多

[jeesk]

既然是极端场景， 有试过用原生写吗？

[WildCat]

说个离题的话，做跨平台 UI 最好的选择一直都是 web 。
其次 React Native 。

Qt 那种也就维护一下老项目。

[bringwin808]

@Morxi 并不是，Qt 也是自绘的，以前 windows 上一堆 DirectUI 实现。

[kele999]

你是对的

[alphaControler]

QT 是要付费的吧？

[dbskcnc]

点两下就闪退了，这个程序还有比较性能的必要吗?我咋看都像是人的问题居多.
有一说一，代码亮出来录个视频啥的，这个才是基本的态度，啥都没有，一个生手光输出情绪，其实没有交流的价值

[sir283]

你把 Flutter 当作一个 chrome 浏览器+web ，就能理解了，极端情况下，Flutter 开发可能存在优化，但是大部分的开发者使用 Flutter 是完全没有优化的，比如咸鱼、某红色 app 、某些银行 app ，以及一堆小众 app 。

[jorneyr]

@Morxi 两边都用过，Qt 写出来的桌面应用基本调的都是原生组件。
你确定？ QWidget 的组件样式是原生风格，但组件实际是 Qt 自己画出来的，不是调用系统自己的 Ui 框架。

[jqtmviyu]

说真的, 只要闲鱼还在一天, 就是在为 Flutter 拉黑.
开发团队发了一堆什么 xx 优化的文章, 结果应用卡顿掉帧, 真不脸红的吗?

[zhwguest]

先修复点两下就崩溃的问题再测试性能吧，不能把所有的锅都推到 flutter 上。

[mayli]

@Morxi 的确，有 gpu 渲染加速的话，flutter 不算慢。但是有些平台至今 gpu 渲染也不成熟。

[Shazoo]

QT 调用原生组件吗……

要不你再研究研究下吧……

至于跨平台风格，一般是设置下 QSS 即可保证风格一致。如果不设置，就是系统默认风格。

[Helsing]

严重怀疑你写的代码有问题，你用 GPT 写个代码测试都比你写的有说服力

[GeekGao]

" 不知道为什么这么多人吹 "
众人皆醉你独醒 ？ 技术圈内的人可不是普通 p 民吧，至少大多数也是实践派了，你觉得他们怎么会拥抱垃圾技术呢？

[wxf666]

别的不知道，但 Flutter 应用，每一帧都是全屏重绘的。不知这点是否有拖慢响应，使得交互有滞后感。。

理由：我以前测试，丢复杂文本进编辑框后，全窗口都会变卡顿。。

按理说，与文本框无重叠的元素，应该不卡顿才对呀。。

（下面是当时测试的，两个 Flutter 应用，录制的 GIF ）

[JoeDH]

@jqtmviyu 阿里的都这样，用过的各类软件 淘宝 天猫 饿了么 一淘，没有一个说用的很顺畅的，其中最卡最恶心的应该是饿了么