父母病危，是否愿意倾尽所有去救治，就算结果未知

[Brocol]

刚看到这个帖子 https://v2ex.com/t/1078509#reply106 感触很深
刚好联想到这个问题，或者说是抉择吧，我相信较为年长的 V 友都有这种经历
这个情况以后大概率不可避免会出现吧

[Sawyerhou]

不救，这个恶人我来当。

[agood]

说到底是社会保障问题，要骂就去骂制定政策的人，社保本来应该是劫富济贫，结果成了劫贫济富，穷人看不起病，有权有势的免费医疗

[popzuk]

@tool2dx 明明男方已经为女方妈妈的治疗花光钱还要被女方指责，女的还私自打胎和出轨，不适合用来举例。。。

[popzuk]

网上购买保证续保 20 年的百万医疗险或防癌险，趁年轻符合健康告知，还挺容易买的。也有险企推出无需健康告知的医疗险（不保证续保）、各地的惠民保，这些应该主动去检索下。

[lekai63]

若不是 “父母病危” ，而是“孩子病危” 。

还需要来 v 站问嘛？内心的答案是否会有所不同？

[zjvbqla]

@jonsmith 换位思考，如果是自己病危，如果要倾家荡产且结果未知的话我选放弃！但是家人我更倾向于救。

[lxh1983]

@lekai63 不都是欠一辈还一辈嘛。那如果你手里的钱只够救活父母或者孩子，那你心中的答案是什么？

[gorira]

取决于此前自己遇到困难的时候，他们有没有全力帮助我。

[Felldeadbird]

尽自己力所能及的就好了。如果明确无法治疗，早了断，减少病人痛苦。

[kenvix]

这个问题请询问患者本人意愿，特别是治疗会带来极大痛苦的
后者对于我自己，我宁愿直接转进临终关怀病房

[GeruzoniAnsasu]

https://www.v2ex.com/t/887191#reply349

> 再穷怎么办,看什么病啊,都拉回去等死了

[airw]

不要混淆了治疗与护理。临终关怀的概念可以了解下。

如果疾病的治疗无望，可以换个角度去改善剩余寿命的质量。让人生的最后一段不再被痛苦折磨，而是能过得平静和舒适。

承认死亡是正常人生的一部分。最终的目的可以不是好死，而是好好地活到终了。生的愉悦和死的坦然都能成为生命圆满的标志。

[NoOneNoBody]

倾囊(现金及流动资金)会，卖房子不会
其实我还没遇到亲戚或熟人中有倾尽家财为长者治病的，只见过很贫穷的家庭 5 位数治病就耗尽家财的

[datocp]

30 万动了刀，没治好人还走了。没钱真别动刀。
50 万切了老太太的胃，点滴度日，没多久走了。。。
有钱，但医生不建议动刀，用药，身上有那些东西。应该 2~3 年至今活着，应该也痛苦吧。
没钱，为了不拖累家人，选择绝食而亡，喉癌。

[datocp]

花完 80 万父辈的存款，主事人主动中止治疗，活着是一种痛苦，又是浪费钱的痛苦还可能导致后辈倾家荡产，是要有所决定的。

[forisra]

没啥倾尽所有的。

以前有个英剧 是，首相的段子。说烟民又给国家缴税，得肺癌又命短。简直就是大善人。那么到了 21 世纪现在的英国这是如何呢，实际因为医疗技术的进步，很多肺癌病人存活时间很久，也加重了英国 nhs 的负担。现在医学手段进步了，如果有条件治就治。但如果是那种控制概率很小的晚期癌症或者罕见病症，也没有必要治。因为富人砸钱也好不到哪里去。类似那个渐冻症的谁被美国某大学实验室忽悠科研，实际也没啥希望。

换句话说就是医生拿着实验方案过来忽悠你去治了，实际也离死不远了。

另外再重点强调一下，对于 v 站中产来说，每年做癌症筛查是很必要的。没有大量接触致癌物的前提下 V 站码农寿命应该可以看齐美国华裔 85 岁的平均寿命。

[jaya2024]

我奶奶 2021 年走的，那时突然浑身四肢无力，一查是肺癌脑转移，这种情况只能姑息治疗。
没办法，这种情况就算把我家底都掏空，都救不回来。

当时我听到姑息治疗也很不解，我妈跟我讲我们还要生活下去的，钱全部砸进去，没意义。现在想想确实是这个道理，如果倾尽全部家产去救治，到头来得到的只有化疗的痛苦，就没必要救治了，医生一般也会劝姑息治疗。

[woshivu]

所以有没有老哥懂医疗保险的，给大家推荐一下，真不放心了