现在还有办法让闲置的宽带赚钱吗

[PaddyPang]

如题，求赐教北京的联通宽带 目前了解到的是：

• 京东云
• 网心云
• 甜糖
• peer2profit

[miyunda]

@S179276SP 但是抓不到大洋彼岸的号主啊，抓个眼前的吧

[tediorelee]

@ACMATIC 之前看说蜂窝网络信号不能入站，做 PCDN 的话，别人无法连接到你，也就起不了作用吧？

[miaomiao888]

@jones 不怕被用去发表不和谐言论呢？

[laminux29]

1.你用家宽跑 PCDN ，相当于所有家宽用户帮你这类人买单。

逻辑链条是，我国网络宽带政策是，商宽补贴家宽。私企不愿意为商宽付费，诱导家宽用户，以家宽价格，帮其分担企业带宽需求，最终运营商利益受损，这部分受损的利益，只能从全体家宽用户找补。

2.你把家宽，租给别人，破坏了网络实名环境，如果出问题，需要你负责。

[moefishtang]

@tediorelee 其实可以的,ipv6 有些地方可以入站
我在福建电信 4G 网络下测试过,使用特定 APN,高位端口,以及有 v6 的情况下可以直接访问开设的测试网页

[blessme]

家宽本质上是十分严重超售的，如果较多用户同时都用起来运营商就撑不住了。

[allpass2023]

@laminux29

"商宽补贴家宽"的说法不知道那里来的？

[laminux29]

@allpass2023

有很多政策是保密的，不能公开的，没办法发红头文件的，所以只是从小道流传出来了。

[bclerdx]

@paouke 具体说说看。

[bclerdx]

@laminux29 政策保密与不保密意味着什么？

[diduanjiucai]

@laminux29 @allpass2023 事实是，从商宽那里薅了一只羊，给家宽补了一根毛，然后告诉大家用商宽补贴家宽了，问数据就是保密不能查，垄断着市场还哭着说自己亏钱，别人想干这亏钱的活还不让别人干。

[laminux29]

@bclerdx

每个国家都有保密政策。

至于原因，这是常识，建议百度。

[laminux29]

@diduanjiucai

请不要混为一谈。

1.商宽补家宽，这是政策。

2.通信垄断是为了国家安全。就算不考虑安全，民间资本一旦入场，他们只会做高利润地区。那种赔钱的人少偏远地带，你猜猜看民间资本是否会把通信延伸过去。

[bclerdx]

@laminux29 所谓的政策，不也是人制定的嘛？为了垄断找到一种冠冕堂皇的借口而已。之前的疫情风控这个所谓的为了你好，算不算一种垄断方式？只有激起民愤、民变了，才放开，然后又给放开找了一个冠冕堂皇、不打自招、墙头草的借口？

[laminux29]

@bclerdx

1.政策的本质是管理策略。

2.只要是管理，必然会有利益受益方，与利益受损方。

3.如果你是利益受损方，你在这里喷，一点用都没有。人家用多少条人命换取的统治地位，不是你在这论坛喷几句话就能改变的。

[allpass2023]

@laminux29
#28
我觉得根本就没有这样的政策。只是 ISP 为了打击 PCDN 的文案。补贴家宽为什么要给家宽大上行，然后刷满又要封（无论你是 PCDN 还是 PT ）？
商宽和家宽最大区别是：固定公网 IP 。PCDN 刚好避开了这个需求。

普通用户主要需要的是下行，PCDN 打爆了上行对他们影响也不大。而 PCDN 传的数据都是普通用户需要的数据（视频），对提高网络速度反而有帮助。而不像 PT 那种纯浪费宽带（刷分享率）。

[Rockbao]

@allpass2023 商宽补贴家宽本身就是无稽之谈,三大运营商都有公开财报的.家宽业务本身就是盈利项,扯什么补贴不补贴的.
运营商反对 PCDN 主要是影响商宽和自家 CDN 业务.次要的是影响同 PON 口下其他家宽,高峰期跑满上行其他宽带用户下行也一样跑不出来