对影视飓风视频下架视频有感

[t4we]

本来不想吐槽，没想到风向还朝影视飓风倾斜了。

财报每年都讲网络成本高，贵国网络归谁管，又不是不知道。反正矛头先指向平台。对于一家科技公司老板，并且自家也做网页，不会不知道中国的带宽成本。显然是揣着明白装糊涂，把责任都推到视频平台身上。码率低了就影响创作表达了，你付流量费 B 站能给你上 ProRes 也没问题。鼓动粉丝抗议平台，只要成本不降，高出来画质的费用还是转嫁给用户。

结论：不蠢，是纯坏。

[djonvii]

B 站视频分辨率选项里面有一项叫做 1080p 高码，这往上还有 4k 、hdr ，需要开通一个月 25 元的大会员才能看。
那用户付了钱，甚至你都标了高码，结果被人发现还是用低码率在糊弄人，这不是纯诈骗吗？

结果你反而骂揭发这事的人纯坏？？？？扯什么网络费带宽费，这关用户什么事？我没付钱吗？ B 站有本事提价啊

你这种逻辑不就是抖音在苹果端提高充值价格还要引导用户骂苹果，说是因为苹果抽成害的

[mxT52CRuqR6o5]

总结：有些人希望 B 站亖，有些人不希望

[Canight]

纯钓鱼,愿者上钩,一句话: 科技越来越发达,看的视频越来越糊

[aliveyang]

平台跟用户都亏了，这游戏，到底谁在赢啊？🐶

[DFC]

@djonvii 政治影响一切，在被政治左右的事物中试图抽离政治来思考，不可能得出全面客观的答案，都是屁股决定脑袋。

分辨率、码率、清晰度、画质是 4 个东西，不分环境的分辨率越高视频「一定」越清晰、画质越好实际是大众的错误认知，众所周知对比要控制变量。
多少分辨率应该多少码率不算糊弄，有没有标准？以什么为标准？如果只是某个平台在糊弄，那可以用脚投票，如果都在糊弄是哪里出了问题？
网络费宽带费管用户什么事？中国网民交的每一笔网费名义上的最终受益者都是公众，因为运营商是垄断国企，收益可以理解为全民所有，怎么和用户没关系？体验差要么是钱给少了，要么是负责怎么花钱的人有问题，提速降费为什么只针对个人，商业上行带宽不提速降费？不然国内网站相比国外为什么惜流量如金。

硬要说是/只是平台的问题，平台没承诺过多少分辨率对应多少码率，平台上高分辨率总归是比低分辨率画质好，不满意可以用脚投票或者按剩余时间申请按比例退款，觉得虚假宣传，可以投诉到监管部门。
光光嘴上谴责、道德抨击平台有用且正义？

[28A0]

带宽多贵我不懂，但我选择看 5 秒广告来换真高清
体验比人家差还不准骂你就去死

[qwer666df]

@okakuyang #107 当年还是树皮呢，你咋不继续吃了？不往好的走喜欢走回老路吗

[eamdfs]

平台作为服务提供商，既然宣传了有高清视频就请如实提供相应的服务，如果提供不了，就直接跟消费者明说这笔交易做不了咯。还在那里揣着明白装糊涂欺，偷偷降码率，被发现还装作受害者甩锅宽带运营商，“不蠢，是纯坏”！

[qwer666df]

@Wobuguan #110 b 站资源太少了没得看

[frankkly]

你为啥非得跪着？？？？？？

[Anshay]

@polobug #10 很多 4k 片源放出来感觉都不是 4k ，更像是 1080p 的动态模糊质感。

[djonvii]

@DFC
“分辨率、码率、清晰度、画质是 4 个东西，不分环境的分辨率越高视频「一定」越清晰、画质越好实际是大众的错误认知”“平台没承诺过多少分辨率对应多少码率”

我懒得理你前面说的一大堆又政治又公众的废话，就单纯这两句，你不去外交部真是屈才了

[oasis0924]

讲道理，看一下 B 站的财报支出大头在哪里，然后查一下给自己股东悄悄分红分了多少。
当然你可以说资本就是要赚钱无可厚非。
但是，冲了大会员（甚至电视版大会员还要单独充钱）的用户打开的 B 站也要和没有充值的用户一样，看着被卖课、手游广告填满的屏幕，看着一样被压缩过的视频，很难站在 B 站这一边。

[28A0]

我已经看过了大海，我不能假装没见过，如果你说你家海水贵，我接受 10 秒广告
别说看 5 秒广告，人家甚至不用注册就能看 8K HDR 4K60
你收了我钱喂屎我吃，还要强迫我说好香？
贱不贱啊

[bello123]

保留创作者作品最原始的状态是基本项不是加分项

[layxy]

@Yeo0o 哪也不能挂羊头卖狗肉吧,你提供不了 2k,4k 就不要标榜什么至臻 4k,杜比 4k,名字起的很响亮,都是会员服务,结果货不对板

[krisfive]

你是又蠢又坏

[okakuyang]

我都不想单独回复那些正义之师，b 站你选超清，它比高清要清晰，那就足够了。你觉得不够清楚，你可以不买会员，或者去直接投诉 b 站。我想评论的是影视飓风这种吃饭砸锅的行为，破坏了平台与创作方的默契，尤其是 b 站，它具有历史原因，但是影视飓风把平台拱到邪恶的一边，自己一边享受平台红利，一边装作正义之师，真是难看。如果要对比某 y 站，某 y 站自己家就是卖网线的，有什么好对比的。y 站片头广告，中间还有无数视频主自己插的广告，甚至还有 240p 。

[jdgui]

@mhycy
一个省一个有啥不合理的，难道成本会暴增？每个市一个成本就比一个省一个成本低吗？还是每个县一个会成本更低？
想控制你的网络，非得走骨干网吗？难道每个县一个就不能控制你了？你不觉得你的理由很奇葩很站不住脚吗。
一个 16w 贵的话，你不看看爱立信多少钱？你不就是含沙射影说扶持华为呗。你讨论贵不贵，难道不是和同类型别的运营商比价格，怎么又和什么时候回本比了。
一个是贵不贵，一个是值不值，这是两个概念，你逻辑能不能清楚一点。
电费五六万是用来证明 5g 建设过程中，基站反而成本不是高的那个，反驳的是你这句话“边远地区覆盖成本高的是移动网络，而成本高昂的建网成本并不是光缆而是基站”。你这句话是错的，建网成本高的不是基站，懂吗？
而你说的，值不值问题，其实就是一直在讨论的问题，运营商作为国企，为了网络覆盖率，为了让每个人都能上网，必须承担很多无法回本的基站建设工作。但是单价又不能高。所以他必须得像商业宽带去转移成本。
而不是你一直瞎说的，走一个省的骨干是为了你所谓的“不能说的话题”，哥们，都翻墙出来了，就别整这套故弄玄虚的东西行不行。
也不是你一直瞎说的，“而成本高昂的建网成本并不是光缆而是基站，至于基站为什么贵”。不就说国产基站贵呗，整这故弄玄虚的，搁这谜语人呢。爱立信咋比国产的还更贵了呢？

[chunhai]

建议你出个视频，反驳影视飓风，直接说是 gov ！！ gov!!!